N1 运行AdGuardHome如何解决“平均处理时间”变长

开始***

     这几天一直在折腾AdGuardHome，几个方案都进行了尝试：
方案一：
      openwrt直接写入EMMC。在EMMC运行openwrt，按照教程启动openwrt内的Docker，然后在Docker里运行AdGuardHome；功能：旁路由+AdGuardHomeDNS服务、去广告；
方案二：
      Armbian直接写入EMMC，建议版本XQ7大神的5.60，因为flippy的Armbian会导致53端口冲突。通过Armbian直接把AdGuardHome写入EMMC，实现AdGuardHome的登陆IP=盒子IP；功能：只能AdGuardHomeDNS服务、去广告；
方案三：
      Armbian直接写入EMMC，在Armbian里安装Docker，在Docker里安装AdGuardHome。功能：旁路由+AdGuardHomeDNS服务、去广告。


      各个方案基本没有差异，运行起来AdGuardHome的效果比较理想，个人认为比Smart DNS要好用。去广告速度比我之前的Pihole+旁路由方案还要快。因为我没有旁路由的需求，因此我的刚需还是去广告和DNS服务器。


      最开始使用的是方案三，刚开始使用期间“平均处理时间16ms”。但是随着时间的推移，从16ms一直用到260ms，到今天600ms。
     
      基于此，改用方案一和方案二进行对比，测试结果大同小异。再次用回方案三，结果延迟高达700多！！！
     
      百度了一下，这个结果取决于主路由性能，而我为了测试这个性能，把之前的高恪官方最新固件17729换回15333和16193进行测试，结果都一样。
      
      这个数据到底是什么作用？如何缩小这个值啊。我认为这个肯定和延迟有关系。

      



最新玄学，刷了armbian5.77运行docker adguardhome。
居然只有6ms延迟！！！


2月28日，5.77超过24小时4ms，我不知道什么状况。之前接近1000ms，长期500ms，刷了5.77好了。

9629***

用的luci adg，稳定在140ms

suns***

可能某几个地址拉高了平均时间，处理网址多了再看看。我的平均30ms左右。dns查询在1w+。

怪力***

我弄了两个adguard国内的 只用国内的DNS 45ms

国外的
只用国外的DNS 102ms

这三个不点开 延迟会低些

开始***

怪力乱神 发表于 2020-2-10 14:29
我弄了两个adguard国内的 只用国内的DNS 45ms

国外的

好的，非常感谢！我点了一个，我再看看。昨天看到有人说这个，我一看16ms，今天变天了。

开始***

怪力乱神 发表于 2020-2-10 14:29
我弄了两个adguard国内的 只用国内的DNS 45ms

国外的

我靠1400了……

开始***

962978926 发表于 2020-2-10 14:25
用的luci adg，稳定在140ms

看起来又要折腾其旁路由了。

11267***

这个有啥用

i0***

平均240ms多点

开始***

i000 发表于 2020-2-10 15:54
平均240ms多点

我主要是前几天16ms现在1700接受不了啊

esk***

开始懂了~ 发表于 2020-2-10 16:15
我主要是前几天16ms现在1700接受不了啊

问你个事哈。看你也折腾了N1，你有N1刷小钢炮后再刷openwrt过吗。写入emmc的那种，不是在docker运行的。

df***

直接在在Docker里安装AdGuardHome行不行？ 不弄旁路由

开始***

dfxyl 发表于 2020-2-10 16:25
直接在在Docker里安装AdGuardHome行不行？ 不弄旁路由

可以的。但是设置有点麻烦。我发过的前一贴你可以参考。

开始***

eskugoo 发表于 2020-2-10 16:22
问你个事哈。看你也折腾了N1，你有N1刷小钢炮后再刷openwrt过吗。写入emmc的那种，不是在docker运行的。

不需要。我不用小钢炮。我直接安卓系统先刷模式从U盘启动openwrt，再把openwrt写入emmc。

esk***

开始懂了~ 发表于 2020-2-10 16:28
不需要。我不用小钢炮。我直接安卓系统先刷模式从U盘启动openwrt，再把openwrt写入emmc。

额。我是现在N1盒子是小钢炮的，我想刷openwrt当主路由，不确定现在咋刷。~