最好用的固件是CoreElec,没有之一

Iloves73g

N1盒子的主要功能是影视功能。但是光把它做影视播放器，又觉得有点不甘心。因此我们又想让它做网关路由器，算力比很多豪华无线路由器都强。用上docker就可能随便安装任何软路由软件。
为什么是选coreelec呢？因为它是为arm平台优化过的linux操作系统 ，当今世界上所有智能平台，都是类linux，包括苹果的IOS，内核的设计思想都和linux基本上一样。共享源代码的linux内核，普通的人员要专门为一个平台优化，成本太高。其它armbian之类的linux又因为核心太大，bug还是较多的，硬件优化不够，特别是视音频硬解码一块。目前在N1平台上完美实现硬解码的，只有corelec。在上面使用强大的kodi后，可以完美使用硬件加速去实现游戏的视频播放的高度流畅。docker的引入，又使得openwrt这样的路由软件可以毫玩障碍地在N1上使用。docker化技术，虚拟主机技术，使得一切都变成可能。
在当今的时代，有了这么一台N1, Coreleec同时又是linux，对于技术人员，同时可以在它上面进行linux的思考，如shell编程，python编程等主流技术的思考。通过entware可以轻易实现这些功能的扩展。通过对coreelec源代码的思考和编译能轻松掌握linux的精华。
通过vlan技术或虚拟主机技术，能轻易把N1当成主路由来使用。
所有的这一切，我都已经实现。
基于这些，大家是不是可以认为N1加上coreleec固件，是最实用的和最实惠的家用硬件平台？
请大家踊跃投票。
有关技术问题，请看我的有关贴子。我尽力回答每个网友提出的技术问题和解释各类方案的实现策略。

Iloves73g

关于虚拟主机技术，严格来讲是不准确的。N1上可用虚拟主机的设计思想，但从硬件上来讲不完全是虚拟主机的实现。

hhsws

之前搞开发的多用树莓派。千兆口 性能也不弱。N1就更为廉价进入百姓家。不过coreleec怎么说吧，我是三分钟热度。之后刷回安卓了，要看港抬

leesamuel

灯大小钢炮可能是类Linux比较好的固件，影视功能还是要安卓，毕竟生态在那里

tinylion

就问一个技术问题，COREELEC 4.9内核的dtb文件现在如何弄，有dts源码可以编译吗？

大海1986

楼主说的对，彻底释放n1的无限可能，让其可玩性更强，支持大神更多作品上线～

Singledog

leesamuel 发表于 2020-10-17 10:16
灯大小钢炮可能是类Linux比较好的固件，影视功能还是要安卓，毕竟生态在那里

灯大的钢炮，就是个二次开发的openwrt，皮肤都一模一样的

401626436

看到你最后那句话我来请教几个问题：

请教问题1：

想在OPENWRT上实现当局域网出现ARP欺骗时自动反欺骗以维护作为网关的主权

https://www.cnblogs.com/netonline/archive/2017/07/04/7118941.html
有的依赖包没有现成的所以需要"移植"到openwrt环境下
自己不懂的情况下胡乱写了一下，其中 libnids 可以通过编译但找不到so库文件



请教问题2：

这是一个成功移植并编译的插件，请教如何修改源码添加ipv6支持
源码地址：链接

Iloves73g

401626436 发表于 2020-10-17 13:28
看到你最后那句话我来请教几个问题：

请教问题1：

第一个问题，最简单的用法是在通用linux主机上用docker实现。至于编译，您都编译通过了，要生成so文件只需要修改Makefile文件应该就可以，然后重新编译。  每二个问题:这个工具是工作在应用层上的，你要想修改网络层的协议用来支持IPV6，我没看源代码。需要分析它调用的接口是否完全与网络层的实现无关，如果完全无关，且没有模块依赖，那是可行的，理想情况下无需修改源码，只需要要解决依赖模块版本问题，让依赖模块升级到支持ipv6就可以。具体的实现可参考 wireshark。https://github.com/wireshark/wireshark

Iloves73g

tinylion 发表于 2020-10-17 10:32
就问一个技术问题，COREELEC 4.9内核的dtb文件现在如何弄，有dts源码可以编译吗？

github的源代码库中，各硬件平台的dts源码都是有的。但因linux源代码是共享的，很多人在修改，所以各个版本的内核的设备树，设备树各IP地址命名上会有些许差别，造成很难直接使用，需要调试修改，修改起来还是很费事的。

401626436

Iloves73g 发表于 2020-10-17 17:52
第一个问题，最简单的用法是在通用linux主机上用docker实现。至于编译，您都编译通过了，要生成so文件只 ...

它好像没有依赖，直接就过了

Iloves73g

401626436 发表于 2020-10-17 18:52
它好像没有依赖，直接就过了

如果它在分析数据包时没有把长度写死不会内存溢出的问题的话，理论上是支持IPV6的，因为网络层的包头原则上进入应用层后是去掉了的。去掉网络层的数据段后，应用层是与IPV4, IPV6无关的。换上支持V6的libnids库，重新编译后，用模拟数据包去测试分析下。

teasun

目前docker和coreelec网络不互通

401626436

Iloves73g 发表于 2020-10-17 19:42
如果它在分析数据包时没有把长度写死不会内存溢出的问题的话，理论上是支持IPV6的，因为网络层的包头原则 ...

我说的是第二个问题，业余爱好不懂分析源码，用ipv6测试过，完全没有反应，而且源码是在IPv6还未普及的年代就断更了的，也许它就是根据当时的网络环境实现在了协议层，完全没有考虑过未来的ipv6

401626436

Iloves73g 发表于 2020-10-17 17:52
第一个问题，最简单的用法是在通用linux主机上用docker实现。至于编译，您都编译通过了，要生成so文件只 ...

第一个问题用容器确实可以就是麻烦了点，与容器命令实时互通是个问题，有什么方式可以在应用层不用循环实现一个伪事件
具体就是实时监听一个或多个变量或者文件变动(不允许延时)，达成就触发一次事件
内核实现也行(最好有代码，本人只勉强会shell)