请教螃蟹路由芯片天线问题？

xiux***

请教坛友及各位坛内大神，关于螃蟹路由芯片天线问题。
螃蟹路由的芯片是不是有与其它芯片不同的特殊地方，主板上的地线也就是屏蔽层与天线输出芯线设计是短接的（用万用表测蜂鸣档是短接的）。拆下天线测量芯线与屏蔽层触点依然蜂鸣。测天线芯线与屏蔽层是开路的。应该不是阻抗协调50欧以下识别为闭路直通。
另外请教下，这个路由的信号差，和这个设计有关系吗？其它芯片路由测量是开路无穷大。
请坛内友友和大神指教，谢谢！

snowl***

短路应该不正常

xiux***

snowlxylxy 发表于 2021-3-24 20:39
短路应该不正常

感谢坛友回复！
路由近距离使用一切正常。但是稍远一点，信号直线下降。路由是全新的。原厂焊接天线，测两触点是蜂鸣一直响。取下天线，测取下的天线是开路的，但是测主板上的两个天线触点，依然是蜂鸣。腾达ac23

xiux***

snowlxylxy 发表于 2021-3-24 20:39
短路应该不正常

其它路由和其它路由芯片测量，结果就相当于开路。会不会是阻抗协调，75欧以下万用表自动识别为连通状态？七个天线触点全部是这样的情况，会不会是腾达或螃蟹芯片的设计就是这样的，近距离使用速率及延时都很正常。

szk***

天线75Ω阻抗匹配，巴伦匹配，这个万用表测量有短路是正常的。重要是看如何短路，短路点在哪里，这个要看天线设计，具体分析电路才好说正常是否。

xiux***

szkent 发表于 2021-3-25 10:39
天线75Ω阻抗匹配，巴伦匹配，这个万用表测量有短路是正常的。重要是看如何短路，短路点在哪里，这个要看天 ...

感谢友友指导！
短路点就在主板天线引出的两个焊点，主板输出到外接天线的两个焊点。天线直接焊下测量是开路的。主板上的两个引出点测量是短路的。
主要是这个机子的信号真的有些差，宣传上边是核心内自带fem芯片。看固件内的配置参数有无线最大输出23，应该是23dbm，应该不会隔一墙（可能都不算一墙，因为路由正对门的位置）信号就衰减厉害5g直接协商速率降到173mbps左右。隔两墙直接5g有两格信号连接上，没有速度。
再次感谢友友答复。

szk***

“短路点就在主板天线引出的两个焊点”，

这个地方有短路点，是印刷线路的连接线短路的吗？还是其它什么形式的短路？
如果是有个低阻值电阻短路也是就是正常的。

如果芯片里的FEM模块故障，根本就没了LNA、PA处理，接收发射能力也就很差了，业余很难判断是哪里出问题。

xiux***

szkent 发表于 2021-3-26 09:49
“短路点就在主板天线引出的两个焊点”，

这个地方有短路点，是印刷线路的连接线短路的吗？还是其它什么 ...

是的，就是主板印刷线路上，用来焊接天线的两个点，分别是焊接天线芯线和天线屏蔽层，测量为蜂鸣状态。天线焊接在主板上测量和天线焊下结果都一直，类似于短路的蜂鸣一直响。直接测量焊下的天线馈线芯线和屏蔽层是开路状态。可能是螃蟹芯片的特殊设计，近距离可以满速，稍远一些显示有两格信号，但已经没有网速，看终端协商速率4m左右。另一台其他品牌的路由在远端的同一位置测试，那台路由天线内置且只有3dbi，依然有3格信号，且协商速率最低还有200左右。这台螃蟹芯片的路由，天线输出芯线焊接点前边好像有一个电感式负载，与同芯片配置方案的h3c r300不同的是，这个感式贴片负载不是在天线馈线焊接的芯线上串接，而是在天线芯线与主板地线之间焊接，可能这个就是导致测试蜂鸣的原因，没有取下测试。近距离速率和延时还是正常的，这也验证朋友之前说的fem芯片应该没有故障。可能这样设计fem芯片才能作用吧，这个不很清楚。同芯片方案的h3c r300，最后的电感是串接在芯线上的，没有那个路由，也不清楚信号怎样。
谢谢坛友用心答复，指明问题所在。

szk***

如果你确认了只有负载电感才是唯一短路点，那么，信号弱问题只能由FEM芯片背锅啦。你这螃蟹路由这么弱的信号，跟没天线一样了。就是说，FEM芯片输出后的部分，你说没有问题，那只能是FEM芯片没干活了，FEM干活是否正常，你业余条件根本无能为力。

xiux***

szkent 发表于 2021-3-27 22:37
如果你确认了只有负载电感才是唯一短路点，那么，信号弱问题只能由FEM芯片背锅啦。你这螃蟹路由这么弱的信 ...

其实我只是门外汉，那些也只是我的推断，我没有拆下负载电感，因为太小，手以拙，怕拆了适得其反。信号确实不强无论设置bgn中的任意模式，或acn之中的任意模式，标准和增强模式，好像信号没有变化。毕竟确实没有专业设备去检测，不清楚是这个路由的通病，还是只有我这一款这样。看其他用户晒图评价，好像有些描述和我的这个一样，隔一墙5g就衰减到很差。2.4g也不好。可能就是朋友说的，这个就是螃蟹芯片的体质问题。

szk***

xiuxiu112 发表于 2021-3-28 19:59
其实我只是门外汉，那些也只是我的推断，我没有拆下负载电感，因为太小，手以拙，怕拆了适得其反。信号确 ...

我认为不是螃蟹芯片的体质问题，而感觉应该是FEM芯片故障了。
信号的强弱，除了天线效率外，最大因素是由FEM芯片的能力决定的，
FEM芯片工作正常的话，即使没接天线，靠线路板的连接线都会有不错的信号强度辐射，
想想那些小小的USB无线网卡就明白了。

xiux***

szkent 发表于 2021-3-30 00:00
我认为不是螃蟹芯片的体质问题，而感觉应该是FEM芯片故障了。
信号的强弱，除了天线效率外，最大因素是 ...

应该如友友分析的，fem芯片可能就没有完全发挥效应。测试短路点确实在负载电感那里，我拆除了一个天线的负载电感，再次进行测试，线路板已经变为开路状态。但是想要再次焊接上去，怎么也焊不上去，可能我技术不行，这个因素比较大，也可能是主板层数过多，散热过快导致，锡都化不开，不过那个烙铁也有些年月了，现在用起来也不那么灵光了。本来准备给芯线切断，给那个负载电感串接在芯线上，但是怎么焊接不上，最后电感也不知丢哪去了。再次上机测试，信号明显变更差。不知道它们这个电路板设计是什么思路，天线直接在芯线处引出，那屏蔽层再连接上不是适得其反，不能进行信号干扰屏蔽，且增加了天线振子的长度，导致频率偏移吗？虽然失败了，但是也有收益，感谢友友多次帮助寻找问题所在。