这几个牌子。腾达（Tenda），水星（Mercury），迅捷（FAST），你怎么看？

bbst191

现在的TP-LINK就不说了，缩水严重，价格还贵。网卡插口里面只有4针，只有1,2,3,6。十分恶心。

这几个牌子。腾达（Tenda），水星（Mercury），迅捷（FAST），你怎么看？
外观也差不多，价格也差不多，内部界面也差不多。到底什么关系？谁好点？谁的固件更新得快点？网卡插口里面是8针还是4针？

bbst191

另外发现：水星（Mercury），迅捷（FAST），他们两家的官网做的都差不多，差不多只是颜色和图片不同。
连产品命名都很相像

kozhizhi

是TP的2线牌子吧 东西都一样的 有的连壳子都一样

xll

LZ，有没有发现fast和mercury的网站的ip地址都一样？

super_ml

水星（Mercury）、迅捷（FAST）公认是TP的二线品牌，其型号基本上都能找到TP对应的型号，如果拆开来看，和TP相应型号基本是一样（些许小差别表现在电容或者内存品牌有些差别），不过整个产品线没有TP那么全，可以认为是TP在低价市场投放的拼价格的产品。而且正如楼上所言，这两个IP地址都是一个，而且看看各个城市的售后服务电话吧。
腾达（Tenda）早期抄袭TP比较严重，型号上很容易和TP的混淆，甚至线路板也有抄袭，后来逐步有了自己的所谓特色，从外观到内在都不再模仿TP了，但是整体而言腾达（Tenda）的不如TP的（包括水星和迅捷）好用，就我的使用体会来讲，还不如磊科的。
在顺带说一下另外一个国产厂商磊科，磊科的网络产品就稳定性而言不再TP之下，就技术性而言，很多超过了TP同档次的产品，但是磊科好像不太善于做市场，所以比TP的销量差了一大截，和当年在PC领域的方正类似（不会做市场的企业很难生存，就像方正被宏碁（Acer)收购一样）

xll

在中国，什么事情都有！
这种赤果果的搞不正当竞争，也没有人去告他，真是天朝，河蟹啊！

cpplab

当年tplink与Dlink相比，明显是走低档路线。走过漫长的路，tplink取得可喜成就。在国内有较高的市场占有率。但依然改变不了低档的宗旨。“能用就成”是一个服务理念，尽可能使用低档元器件，把所有保护措施去掉，最大可能节省成本。
    tplink同一型号有不同版本，高版本只代表低成本，与高性能毫无关系。早几年tenda的硬件结构比tplink号，但时间长了也有可能出现能用就行的问题。自己能刷机最好买硬件好的wrt，不需要考虑稳定。

super_ml

Dlink早已堕落，低端的看不得，和TP比较差不多，价格却高一截，目前而言，Dlink高端还是不错的。

q741451

建议Dlink高端，如果实在不知道买什么，就买个RT-N16吧，买了以后你就永远不需要换路由器了

suhongyou

永远不用换路由？给雷劈了怎么办？我支持水星。便宜。坏了自己改。。。。

ajji

支持fast 名字好听还比水星更加便宜

goushi

fast 水星比较好，便宜。现在用TP的也很多，这三种做桥接好用。三种间中继也好。

cpplab

好象没人能说哪一个牌子质量好，真材实料。
我看了tp觉得省了许多元件，而且价格也不便宜。

ynqs

中国生产的路由器已经非常不错了，几十元买一个，接上电扔家里，几年都不用管，大把人都是这么用的，除了瞎折腾，胡乱改发烧的、公司报销吃回扣和有钱人只买贵的，谁会花1000元买个N16？

正常家用几十元的300R和1000元的N16能感觉出区别？

所以别抱怨中国的路由器偷工减料了。

gw1357

我在09年发邮件问过水星和迅捷，他们跟TP之间什么关系

fae@fastcom.com.cn的回复：“我们公司与水星网络，TP-LINK之间是合作关系”
fae@mercurycom.com.cn的回复：“MERCURY和FAST相关的技术支持和返修工作都是TP-LINK代理的”
它们网站是同一个IP，以前办公室是楼上楼下挨着。
水星、迅捷、TP就是一家的，产品的固件一直更新，积极地突破运营商的约束，一样的东西哪个便宜买哪个

腾达的固件几乎不更新

磊科的QOS似乎不错，感觉比较实在