已解决关于vmware搭openwrt旁路由 无线设备无法上网

小布马

macbook中vmware装了个openwrt旁路由，桥接到本机的无线网卡，经测试发现：
1、宿主机改网关后，可通过op上网和科学
2、其他无线设备改网关不能上网，但是可以ping通op，上op的网页
3、op终端可以ping通其他无线设备
解决：
1、宿主机开启路由转发，ip forward=1。
2、macbook 操作https://github.com/Miss-you/completedblog/blob/master/mac_os开启路由转发功能.md
3、提示权限不够时，用 sudo su 提升至管理员权限。
吐槽：搜索引擎现在是真难，无论是谷歌还是百度，一大堆没用的东西
感谢两位老兄给了灵感：
1、https://koolshare.cn/thread-179363-1-1.html
2、https://www.right.com.cn/forum/thread-2983767-1-1.html

分析原因：
1、查看主路由的ip列表的ip、mac条目，没有op的ip，因此op发出的包经过网卡后，mac地址被转换成宿主机(A)。
2、因此推测vmware加持下的网卡规则是：
（1）op发包，ip_op -> ip_op,mac_op->mac_宿主；
（2）网卡接收到包（R），若ip_R = ip_op ,mac_R=mac_A,此包给op
（3）网卡接收到包（R），若ip_R = ip_A ,mac_R=mac_A,此包给A
（4）网卡接收到包（R），若ip_R = ip_other ,mac_R=mac_A,此包网卡认为是给A的，丢弃
3、开启ip forward后，网卡接收到包（R），给A没用，所以判断是op的包。
4、宿主机和虚拟机op间不存在上述规则，因为数据包本机内按vmware的规则跑。

2021.9.27更新：
今天把宿主机网关该成主路由，想着op只给外接设备用，发现外接设备只能上内网，不能科学。
灵感来自：https://www.right.com.cn/forum/thread-5803541-1-1.html （无线网卡和有线网卡的实现区别）

上述原因第3点，开启端口转发，网卡应该是转发至宿主机设置的网关。推断原因：当宿主机网关设置为主路由，
直接转发至主路由，不经过科学，因此按主路由配置可内不可科学；当宿主机网关也为op，则流量转发到op，可内也可科学。
分析原理：
为什么转发流量按宿主机网关？虚拟机和宿主机共享同一网卡，从实现上说，以网卡为界：网卡对外只有实际宿主机mac，网卡对内才有宿主机mac和mac_op列表。
vmware虚拟卡在实际网卡之内，只侦听mac=mac_op的包并在实际网卡上建立ip_R = ip_op ,mac_R=mac_A -> ip_R = ip_op ,mac_R=mac_op的规则。
1、端口转发开启前，从网卡外来ip包，网卡将ip_R = ip_op ,mac_R=mac_A的给op，ip_R = ip_A ,mac_R=mac_A的给A，ip_R = ip_other丢弃；
当端口转发开启后，从网卡外来ip包，网卡将ip_R = ip_op ,mac_R=mac_A的给op，ip_R = ip_A ,mac_R=mac_A的给A，ip_R = ip_other进入网卡做下一步转发判断；
2、进入网卡内的ip包，包ip_R = ip_other，mac_R=mac_A，此时因为vmware虚拟卡无法知道这个包到底是给A还是给OP的，因此不做处理，宿主机实际网卡当作是给本宿主机的包处理。
3、当按照宿主机设置的网关再次转发时，因在宿主机内，有mac_op的arp表的存在，因此当宿主机网关为ip_op时,将包ip_R = ip_other，mac_R=mac_A -> mac_R=mac_op。此时vmware虚拟卡接收此包，进入op。
4、实际网卡会响应局域网内“who have ip_op,tell ip_R”和“who have ip_A,tell ip_R”的arp包。因为arp包网卡无论是否开启转发，都会接收进，原理就和上述123一样了，内部有op的arp表，arp回复出去时再将mac_op修改成mac_A。其他设备收到的ip_op的arp包内，mac还是mac_A。

捕风捉影

大佬，我之前用hyperv搞旁路由也是这样子。然后放弃了。应该也是网卡转发出了问题。
思考一下再试试

小布马

捕风捉影 发表于 2021-9-27 18:09
大佬，我之前用hyperv搞旁路由也是这样子。然后放弃了。应该也是网卡转发出了问题。
思考一下再试试

这是针对mac的，win10也存在无线网卡问题，可能原理和这个有些不同，我还在找原因。

捕风捉影

小布马 发表于 2021-9-28 08:22
这是针对mac的，win10也存在无线网卡问题，可能原理和这个有些不同，我还在找原因。

反正都是虚拟机的锅，确实有点难搞

小布马

9.29更新：vmware桥接有线网卡，路由端存在mac_vm，那么为什么无线网卡和有线网卡存在这样的差异呢？分析原因：1、主要是安全性原因：无线网络通信时，在数据链路层的通信方式需要比有线网络考虑的更多，因此数据帧比以太网数据帧携带更多的信息。所以ap与sta之间通信的数据包格式和有线不一样！！
2、但是无线网络为了模拟出和有线环境一样的网络模式，在用户设置层面还是按照以太网数据帧模式设置，所以网卡收到无线数据帧后的后续处理还是按照有线模式。
3、上述原因，导致ap和sta间在可用的标识选择上，就包括了网卡的mac地址。
4、sta的mac参与了链路构建、身份认证等一系列的计算。因此如过一张无线网卡对外表现出两个以上的mac的地址，会导致ap和sta之间链路的不断拆、建。
综上所述就是无线网卡对外仅有一个mac的逻辑推断。

小布马

9.30更新为什么win10下按mac的方式依然不能解决桥接在无线网卡上的问题？
线索：1、比对win10和mac的wirshark侦听的网口列表，发现mac的wirshark列表里有虚拟机网卡、宿主机实体卡、以及虚拟机和宿主之间的虚拟桥。而win10的侦听列表仅有实际卡。因此，windows和mac在虚拟网卡的架构上是不一样的，mac按照桥接网络逻辑架构，而win10通过其他方式实现“用起来和桥接一样”。
2、设置宿主机A网关是主路由，虚拟机op去ping主路由，发现一个发送包对应的收到的回包有两个ttl=64的，两个ttl=63的。说明一个发送包，路径有两条，ttl=64的路径直达主路由，ttl=63的经过了中间某处以转发的形式到达了主路由。且每条路径上的发送包又被复制出了一份！
3、设置宿主机A网关是op，立马wlan上出现了网络风暴。瞬间拉满带宽。
原因：核心原因是 win10就算在虚拟机下也只通过一张卡实现所有功能，相当于vmware进程和A进程在同时监管这个网卡的协议栈。          而且因此，该网卡必然已具备了转发功能，无论系统的ipforward开没开。1、当op发了一个包，需要A网卡帮它封装，当封装到ip包的时候，宿主机进程忽然感知到“来了一个ip包”，“并且我已经把它解析到ip层了”，所以vmware进程继续控制数据包封装并发送。而宿主机进程得到这个数据包判断包是自己的，还是要自己转发的；若宿主机发现目标ip不是自己，转发掉并且ttl-1。因此一个包变成了两个。
2、当回包到达网卡时，此时mac=mac_A，vmware进程按mac电脑的逻辑指挥网卡解析并映射，当网卡解析到ip包时，宿主机进程再次感知，得到这个包并转发，因此链路上变成了4个包。
3、当宿主机网关是OP时，按上述几点，宿主机拿取网卡中vmware进程解析的数据包，发给op，op收到又再次转发，然后再次被宿主机拿取，循环下去，很快网络风暴形成。

综上，linux和windows在无线网卡的虚拟机桥接上，linux是进程独立监管网卡，划分区域，每个区域都有各自的协议栈，而windows则是进程共同监管一个网卡，协议栈共同使用。

huoshan12345

小布马 发表于 2021-9-30 14:01
9.30更新为什么win10下按mac的方式依然不能解决桥接在无线网卡上的问题？
线索：1、比对win10和mac的wirsh ...

感谢楼主的解释。我就是在win10的无线网卡上遇到了这个问题。
请问楼主目前有木有解决方法

NorthBig

大神！可是这个看不懂啊，要看懂需要好久。我是新手，我也发了帖子。求助，人家让我找你的帖子。
我的情况就是跟你差不多。主路由小米路由器PPPOE拨号上网。MacBookPro无线的，没有有线口，疫情期间在家折腾，阳了。然后Mac版的VMware安装，加持OP。
mac改成OP网关可以了。但是局域网里面的手机平板网都不能上，只能上OP网页儿。。。怎么改啊？大神，麻烦加你好友！感谢！

NorthBig

艾玛！赶快找，结果：
mac系统下。最重要的是你的逻辑思路，厉害了！
sudo sysctl -w net.inet.ip.forwarding=1
一招命中！哈哈，感谢！

shizhanyun

NorthBig 发表于 2022-12-14 19:08
艾玛！赶快找，结果：
mac系统下。最重要的是你的逻辑思路，厉害了！
sudo sysctl -w net.inet.ip.forwardi ...

大哥们实在听不懂啊，能不能告诉解决方法就行，我们该怎么操作

an0202

真心感谢，解决了困扰我2天的问题。。