和openwrt相比，tomato的优势是神马？

jameslord · 发表于 2012-2-23 16:16

求解释：）

sujiajun · 发表于 2012-2-23 17:01

易用

sady · 发表于 2012-2-23 17:30

TT 优点是设置人性化，快速，稳定，易用。

openwrt 扩展性比较好，但是比较臃肿。需要掌握一些linux基础知识，如配置脚本编写，调试等。

psl001 · 发表于 2012-2-23 19:05

易用性、稳定性，还有QOS

gw1357 · 发表于 2012-2-23 19:53

和tomato相比，openwrt的优势除了扩展性还有神马？

jameslord · 发表于 2012-2-23 21:18

sady 发表于 2012-2-23 17:30
TT 优点是设置人性化，快速，稳定，易用。

openwrt 扩展性比较好，但是比较臃肿。需要掌握一些linux基础 ...

你的TT哪里下载的？

qyz1 · 发表于 2012-2-23 21:31

TT更像是一款家用路由。
OP更像是商用设备。

jameslord · 发表于 2012-2-24 19:20

qyz1 发表于 2012-2-23 21:31
TT更像是一款家用路由。
OP更像是商用设备。

指的是TT更傻瓜？

Alex·KeWenNash · 发表于 2012-2-24 22:17

jameslord 发表于 2012-2-24 19:20
指的是TT更傻瓜？

TT也不简单啊，如果qos要设置好

psl001 · 发表于 2012-2-25 08:42

qyz1 发表于 2012-2-23 21:31
TT更像是一款家用路由。
OP更像是商用设备。

OP哪能用于商用，
OP只用来折腾，TT才是用来“用”的

jacky_ye · 发表于 2012-2-25 16:41

OP单线4拨带宽叠加稳定使用将近一年。QOS没怎么研究，家庭使用没那么多讲究。感觉OP最大的好处就是可以单线多拨，对于电信光纤或者LAN接入有很大帮助。TT相比起来只有双拨，稍显逊色，但是界面确实友好一些，更适合不喜欢研究的人使用。

jameslord · 发表于 2012-2-25 17:11

jacky_ye 发表于 2012-2-25 16:41
OP单线4拨带宽叠加稳定使用将近一年。QOS没怎么研究，家庭使用没那么多讲究。感觉OP最大的好处就是可以单线 ...

多播都是小区宽带吧？前面不用接猫的吧？

zxjlumin · 发表于 2012-2-25 17:30

psl001 发表于 2012-2-25 08:42
OP哪能用于商用，
OP只用来折腾，TT才是用来“用”的

说的有道理呵呵

mxf350300 · 发表于 2012-2-25 21:45

jameslord 发表于 2012-2-25 17:11
多播都是小区宽带吧？前面不用接猫的吧？

有猫拨号的也行的

chmjiong · 发表于 2012-2-26 12:05

openwrt支持的设备更多

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

欢迎大家光临恩山无线论坛 1/1