老调重弹JDC等CDN给我们的收益是如何计算的

zxv316

系数早就调到0.5以下了

yifeimfd

felix_cq 发表于 2022-5-6 11:15
隔壁贴吧有个帖子
他猜测无线宝的95峰采样时段还不是24小时
可能只在晚高峰-凌晨的黄金8小时

再说了，16个小时限速，那空闲出来的带宽能下崽？

当然你可以那16小时跑其他pcdn，只是个人投机，不能赖在jdc白嫖的账上。

felix_cq

yifeimfd 发表于 2022-5-6 11:00
我认为，除了极个别是个性问题外，其他的喷这个点的人都是思维残缺的。
这种人在现实中也牢骚多多。

被人收割 还道貌岸然的站在道德高地
开口教化要臣服于基于无耻规则的混账秩序
否则就是思维残缺和个性缺陷
好一个上纲上线
这种思维 很可悲
不是辩与不辩的问题
是奴性

yifeimfd

felix_cq 发表于 2022-5-6 12:25
被人收割 还道貌岸然的站在道德高地
开口教化要臣服于基于无耻规则的混账秩序
否则就是思维残缺和个性 ...

你要绝对不被收割，只有找个没有任何税收的地方自力更生。

pcdn肯定是平台要抽成，或者你做个不抽成的平台造福大众？又不是计划经济，一切行为由市场选择，非强制、非利用公权谋私的市场行为无所谓有耻或无耻。

市场行为，只站在自己角度去抨击一切所谓的“无耻”，难道不是自己思维残缺并且无耻吗？

yifeimfd

felix_cq 发表于 2022-5-6 12:25
被人收割 还道貌岸然的站在道德高地
开口教化要臣服于基于无耻规则的混账秩序
否则就是思维残缺和个性 ...

进一步明确告诉你，你上班拿的工资绝对不是你劳动产生的价值的全部，要不要也抵制这种被收割？简单，辞职即可。

yifeimfd

felix_cq 发表于 2022-5-6 12:25
被人收割 还道貌岸然的站在道德高地
开口教化要臣服于基于无耻规则的混账秩序
否则就是思维残缺和个性 ...

还有啊，我在迅雷赚钱宝嗝屁之后到上jdc设备之前有几年空档期，没有被pcdn收割。
期间宽带费也没见少一分钱。
现在被收割还是不错的，全家通信费有一半通过被收割抵掉了。

这样的被收割我希望越久越好！

我设备都已经回本了。现在就是坚持被收割，节约了全家一半的通信支出。

zyy3097

yifeimfd 发表于 2022-5-6 13:09
进一步明确告诉你，你上班拿的工资绝对不是你劳动产生的价值的全部，要不要也抵制这种被收割？简单，辞职 ...

两者不一样的，市场经济的基础是应当有明确的规则，即共识，工资收入扣除项基本上清楚明了，实在不行走仲裁、民事途径。
但从目前来看，很多人反馈的问题是收益远小于预期，即被收割。刨除可能预期心理过高、客观环境因素等方面原因外，部分因素是由于JDC收益不稳定且存在较大不确定性，也就是“最终解释权”。你的观点是目前收益还过得去，但是很多人也确实冲着积分去的，买了雅典娜之类的设备，结果只有几毛钱，被“收割”的说法，也不是没有道理。

felix_cq

yifeimfd 发表于 2022-5-6 13:23
还有啊，我在迅雷赚钱宝嗝屁之后到上jdc设备之前有几年空档期，没有被pcdn收割。
期间宽带费也没见少一 ...

被收割的人发出一点抱怨
正常嘛 负面情感需要宣泄

但是 你同样作为被收割者
恬不知耻的讲 被收割时应该闭嘴
还盛赞主子的恩赐

哈哈 何等的卑微 何等的怯弱
你的不抱怨 不是智慧
是奴性

yifeimfd

zyy3097 发表于 2022-5-6 13:47
两者不一样的，市场经济的基础是应当有明确的规则，即共识，工资收入扣除项基本上清楚明了，实在不行走仲 ...

你觉得你的工资加上扣除项就是你创造的所有价值（从宏观统计角度衡量）？公司壮大的钱从哪里来的？你去仲裁那部分“被收割”的钱，估计这个地球上不会赢。

yifeimfd

felix_cq 发表于 2022-5-6 13:49
被收割的人发出一点抱怨
正常嘛 负面情感需要宣泄

这么强调“被收割”，那你先定义清楚怎样才算“没被收割”吧。
然后把自己和jdc团队调换角色，再想想这个问题。

yifeimfd

felix_cq 发表于 2022-5-6 13:49
被收割的人发出一点抱怨
正常嘛 负面情感需要宣泄

你本质上是先捏造一个“被收割”的概念，然后由此出发引出一堆抱怨，扯淡不？

zyy3097

yifeimfd 发表于 2022-5-6 13:52
你觉得你的工资加上扣除项就是你创造的所有价值（从宏观统计角度衡量）？公司壮大的钱从哪里来的？你去仲 ...

哎，无语了。你的薪水是入职的时候和人资谈的，是税前/税后薪资，如果说你谈的价值是给公司创造的实际价值，抱歉，你得去问老板，设这个岗位和实际创造的价值是否相等，上班摸鱼、混日子的人大有人在，不要以模糊不清的、个性的问题去讨论基础规则方面的问题。我不反对平台抽成，但是，规则要清楚，不然肯定会有质疑，这是避免不了的

yifeimfd

zyy3097 发表于 2022-5-6 13:57
哎，无语了。你的薪水是入职的时候和人资谈的，是税前/税后薪资，如果说你谈的价值是给公司创造的实际价 ...

网络传输有不确定性，pcdn上游需求也不是恒定的，还有大堆其他因素在影响，你给个清晰的规则让jdc思考思考？
反馈收益不行是合理的，瞎喷就是扯淡。

这个收益和薪水并没有本质差异，都是创造价值获得一定比例的分成，分成方式是类似工资还是绩效奖金的差别而已。

felix_cq

yifeimfd 发表于 2022-5-6 13:56
你本质上是先捏造一个“被收割”的概念，然后由此出发引出一堆抱怨，扯淡不？

no no no “被收割”的概念不是我捏造的

如你说说
“现在被收割还是不错的，全家通信费有一半通过被收割抵掉了。
这样的被收割我希望越久越好！”

这样的话
要么 是你知道自己被收割而故作清高
要么 是你被收割而不自知

那这个问题就严重了 跪久了是站不起来的
呵呵

yifeimfd

zyy3097 发表于 2022-5-6 13:47
两者不一样的，市场经济的基础是应当有明确的规则，即共识，工资收入扣除项基本上清楚明了，实在不行走仲 ...

另外，你有提到雅典娜几十分的事情，这个是因为传输贡献小还是被jdc刻意针对雅典娜大幅调低收益引起的呢？
我一代都能跑出100~300+，是因为jdc额外调高一代设备收益率吗？还有，我一代也有稳定跑10分的，那又是什么情况？
如果雅典娜传输流量不够，又得高分，这个分从哪里来？