假设取消地面波

xiaofengyer · 发表于 2024-6-27 12:02

地面波大家都知道，优点不多，缺点不少。唯一的优点可能就是无线传输。
但是对于接收家庭来说，需要布置天线到室外，因为地面波的传输距离并不远，
而且具有方向性，与基站之间有阻挡严重影响信号，基站功率高，发射成本大等等，
就不一一细说了。
我想说的是，上级怎么不考虑将公益信号改成网络播出呢？网络只需要架设一台服务器，
走流量，成本和维护我认为远低于基站。现在没有网络的家庭几乎为零，边远地区有中九，
这样的话，每个家庭都能收看到免费的基本信号，听听dang的声音，对于大部分家庭，
中央、地方、卫视等十来套节目足够了。
希望上级能考虑一下！

发帖注意事项

请勿胡乱发帖：https://www.right.com.cn/forum/thread-8307840-1-1.html 账户手机验证：https://www.right.com.cn/forum/home.php?mod=spacecp&ac=plugin&id=jzsjiale_sms:home

ak47f162004 · 发表于 2024-6-27 12:28

取消地面波？这些频段怎么办？百万曹工怎么办：？？？

s.ice · 发表于 2024-6-27 12:46

安徽有些县的有线信号就是用地面波传输的，也含传统信号，这个应该是个微弱的进步吧

iamyangyi · 发表于 2024-6-27 12:55

本帖最后由 iamyangyi 于 2024-6-27 13:24 编辑

网络需要建设成本接收端也要特定条件就是先要有网，加上广电和电信是分家的，不如广播方式来得快。

落花萧然 · 发表于 2024-6-27 13:37

数字地面波考虑的是地区性覆盖和保障性
不需要其他环节，直接传送到终端
和模拟电视、FM收音机一样的

yns86 · 发表于 2024-6-27 14:24

央视频省媒也有自己的直播客户端，且都支持投屏到电视。地面波是以前模拟信号的升级版。

zhl416 · 发表于 2024-6-27 14:33

地面波是取代模拟信号的，不可能被网络替代，北斗中九等等那是卫星，一家不搞一家，互相和谐发展，你认为呢？就像我们的xx机构，你认为多不多？要养活人啊，一个萝卜一个坑

阿拉灯神钉 · 发表于 2024-6-27 16:12

地面和网络不是相同的传播方式，就算发达如曰本和湾湾岗岗，也没有取消地面信号传输，所以你的想法不会实现。

guoguo163 · 发表于 2024-6-27 16:18

无线信号，你可以不用，但是不能没有，就是近几年为什么又大力新建DTMB基站，转播站，战略性储备

synu2009 · 发表于 2024-6-27 16:29

广播电视设施是战备物资自然灾害战争很多情况可能造成网络中断

qqsgfz · 发表于 2024-6-27 17:14

看来你没见过战争的重大破坏性

hhhjasi · 发表于 2024-6-27 17:45

对我来说DTMB是优点多，只是频道挤压在400-600MHZ，700给广电占了，香满地区的地波是可先选字幕有多音轨的。

少年 · 发表于 2024-6-27 18:13

网络串流的电视，IPTV那么多，为什么还要政府再来一遍？白嫖有瘾啊，请问是架设服务器不要钱？还是网络维护不要钱？还是流量不要钱？DTMB本身服务的就是本地，照着本地辐射范围开功率发射就可以了，覆盖范围，运营成本都可控。

阿波 · 发表于 2024-6-27 19:31

地面波是国家民生工程，通过无线数字信号传播覆盖面广，只需一个接收终端就能免费收看，即使复杂环境也能使用，用网络替代不太现实。

伊澄晓 · 发表于 2024-6-28 05:38

想说的楼上好多说了。
然后就是，至今也没见什么时候“没有网络的家庭几乎为零”的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[iptv信源资源分享或寻求] 假设取消地面波

发帖注意事项

欢迎大家光临恩山无线论坛 1/1

[iptv信源 资源分享或寻求] 假设取消地面波

发帖注意事项

欢迎大家光临恩山无线论坛 1/1

[iptv信源资源分享或寻求] 假设取消地面波