easytier跟ts，zt，vnt的优劣，谁懂得来说说？？？？

mzk44j

效果如何，本人只用过ts跟zt

ca972008

目前在用vnt，配置简单效果好，zerotier配置也简单，但是一方用移动流量时会丢包；tailscale呢，占用的空间太大，这个easytier没有用过，不清楚

mzk44j

ca972008 发表于 2025-6-5 07:38
目前在用vnt，配置简单效果好，zerotier配置也简单，但是一方用移动流量时会丢包；tailscale呢，占用的空间 ...

Vnt梅林固件安装麻烦吗？安装哪个包？

ca972008

在用openwrt平台的，比较简单，有人编译了luci版本，除了ios，其他版本都有。

mwx888

我觉得和VNT差不多吧，但是easytier可以代理内网，这一点我比较喜欢

mzk44j

mwx888 发表于 2025-6-5 13:57
我觉得和VNT差不多吧，但是easytier可以代理内网，这一点我比较喜欢

代理内网？啥意思

mwx888

mzk44j 发表于 2025-6-5 13:59
代理内网？啥意思

开启代理内网后就可以用你的内网地址进行访问

mzk44j

mwx888 发表于 2025-6-5 14:04
开启代理内网后就可以用你的内网地址进行访问

哦，你的意思可以用内网中的任何一个设备出口？？？？

kinkit

nvt也可以代理内网

有条件可以自行搭建VNTS，完全实现可控接入

pk619sl

zt≈ts，nvt没用过。zt似乎对客户端性能要求会比ts高些，且打洞成功率似乎也比ts低了，且被qos的概率大些。代理内网的功能这仨都有，至于一些更深入的功能我没用过就不太了解了。

mzk44j

pk619sl 发表于 2025-6-6 18:51
zt≈ts，nvt没用过。zt似乎对客户端性能要求会比ts高些，且打洞成功率似乎也比ts低了，且被qos的概率大些。 ...

easytier呢

pk619sl

mzk44j 发表于 2025-6-6 21:56
easytier呢

说错了，是easytier≈tailscale，这俩都是基于wireguard的，不做专业测试只用基础功能可以说体感不出任何区别。
因为openwrt上这俩有可能和常用插件产生冲突，所以我op上用zerotier代理内网，手机电脑等设备在单独安装tailscale，easytier混用。

zero88

pk619sl 发表于 2025-6-6 22:15
说错了，是easytier≈tailscale，这俩都是基于wireguard的，不做专业测试只用基础功能可以说体感不出任何 ...

这玩意完全么？我城里，老家的路器都组了同一个，虽然用电脑的少，就怕感染一个病毒，全部over，代理了子网

五花小鱼

首推ET,vnt还是差点意思,在同一内网下,太拉胯了. ET各方全面优秀,还在不断更新.就是体积稍稍大了点.

五花小鱼

mzk44j 发表于 2025-6-5 07:48
Vnt梅林固件安装麻烦吗？安装哪个包？

cat /proc/cpuinfo 看你cpu架构,选择对应的包.