|
|
本帖最后由 yakamozZ27 于 2025-9-25 09:12 编辑
我手上的OES,到手最开始刷的是noble 5.1 ,平稳运行了两周之后突然下载速度只有10M/s,查了下网口速率变成了100Mbps,当时内核还无法升级到6.12。后面有大神解决了内核问题,就升级了bookwarm6.12,运行一段时间后,发现只要高速下载一段时间(速度在50m/s),网口速率就会掉成100Mbps,需要网线拔下来换插口或者换根网线才行,于是换成了noble5.15.189。noble5.15.189倒是运行了大概一个月吧,目前没再出现过掉网口速率的情况了。通过SMB传输文件,oes往pc传文件速度110m/s,比较稳定。从PC往OES传输文件速度75m/s,会有波动。因为已经把系统从emmc转到了sata固态里,稳定之后就不想再折腾了。如果哪个版本能双向稳定110m/s,倒时可以重装一下系统
OES的散热问题是被诟病最多的,实际上如果你只装硬盘仓,跟散热鳍片贴贴的第三个sata接口闲置的话,散热比OECT好多了。至少低五度。我装了两块sata固态,其中一块是企业固态,发热量比较大,夏天客厅室温37度左右,CPU温度46度左右,最近室温30度左右,CPU温度41度42度。OECT完全闲置吃灰,OES已经是主力轻NAS了
几个版本的区别:
Trixie(Debian 13)
特点:这是 Debian 的测试版,尚未正式发布。软件包是最新的,甚至是最前沿的,但不稳定,可能包含未知的 bug。
适用场景:为 Armbian 项目做测试、体验最新的 Linux 特性。
Noble(Ubuntu 24.04 LTS)
特点:最新的 Ubuntu LTS 版本。包含了最新的软件、驱动和内核,对最新硬件的支持最好。
内核:会使用最新的 LTS 内核(如 6.8 LTS),能更好地支持新的 CPU、GPU 和网卡等硬件。
适用场景:需要最佳新硬件兼容性的用户。比如你的设备是近一两年新出的,用 Noble 可能更容易驱动起来。同样是桌面和服务器的好选择。
Jammy(Ubuntu 22.04 LTS)
特点:一个非常成熟和流行的 LTS 版本。拥有庞大的社区和丰富的软件资源(尤其是 Snap 包)。软件包版本比 Debian 11 新,比 Debian 12 稍旧。
内核:通常使用 5.15 或更新的 HWE 内核,对桌面用户和新硬件友好。
适用场景:适合桌面用户,或者喜欢 Ubuntu 生态(如使用 Snap)的用户。也是一个非常稳定的服务器选择。
Bullseye(Debian 11)
特点:非常稳定、成熟。软件包版本相对较旧,但经过充分测试,bug 较少。
内核:通常使用较旧的 LTS 内核(如 5.15 系列),以保证硬件兼容性和稳定性。
适用场景:生产环境首选。用于家庭服务器、NAS、软路由、长期运行的物联网设备等,你希望它“设置好之后就不要再管了”。
Bookworm(Debian 12)
特点:Bullseye 的升级版。软件包版本更新,带来了新特性和改进,同时保持了 Debian 的稳定性。
内核:会使用比 Bullseye 更新的 LTS 内核(如 6.1 LTS),对新硬件的支持更好。
适用场景:既需要较新的软件(如新版 Docker, Python 等),又希望系统基础非常稳定的用户。是目前很多用户的折中优选。
|
|