【新人报道】从基站跨网寻址原理

你在干嘛呢

现在很多人玩5G CPE、eSIM，其实本质上都是在跟运营商的核心网博弈。我梳理了一下“移动打联通”的跨网寻址流程，不知道理解得对不对：
移动手机发起呼叫->移动基站->移动核心网控制面（MME/AMF）->移动关口局（通过
NPDB号码翻译数据库确认是联通号码）-＞经
由国家级网间互联专线->联通关口局-＞联通
核心网（查HLR/UDM锁定用户位置）->联通基站下发寻呼（Paging）->联通手机振铃。
在这套流程里，每个IP地址都在做鉴权校验，只要IMEI、密钥或者时空轨迹对不上，直接就会被拦截。大家觉得在现在的SDN架构下，关口局层面还有没有极客能折腾的空间？

我刚注册这个账号不久，绝对算不上论坛的“骨灰级老粉”，但我绝对是个实打实的“折腾狂”。最近一直在死磕烽火盒子和华为盒子，之前还刷过一台天翼盒子，结果手滑接错电源，直接给击穿了（现在想想还肉疼）。
虽然踩了不少坑，但我不仅没退坑，最近还迷上了给随身WiFi换芯片，准备继续往深了折腾。恩山论坛里这些硬核的技术氛围，一直是我特别往的。我坐标济南，离常州也不算远，最近正盘算着去一趟常州，去恩山总部“朝圣”拜访一下。不知道站长和管理员大佬们平时方不方便接待？或者有没有机会能和论坛里的常州本地老哥们线下喝个茶、面基交流一下？纯粹是出于对折腾的热爱，想见见一直默默提供技术支持的大神们，顺便当面请教请教换芯的经验。如果能有这个机会，小弟绝对带上济南的特产登门拜访！期待大佬们的可复！

你在干嘛呢

继上一篇梳理了5G跨网寻址流程后，我这两天一直在琢磨一个事儿。现在的核心网架构虽然复杂，又是SDN又是虚拟化，但剥去这些花哨的外衣，底层的通信逻辑其实百年来都没怎么变。
我想用一个更通俗、更复古的视角，来聊聊我对“跨网通信”的理解。
【从“接线员”说起】
咱们把时间倒推几十年。那时候没有程控交换机，更没有核心网。
假设A先生用的是A 电话局的服务，他想给用
B电话局服务的B先生打电话，流程是怎样的？
1.A先生拿起摇把电话，呼叫 A 局接线员。
2.A局接线员一听，哟，这是找B局的，我自己这儿的交换机插不上线啊。
3. 于是，A局接线员拿“一根物理的“中继
线”
”，一头插在自己心儿，另一头通过线路
4.B局接线员收到信号，再把线插到B先生的端口上。
5. 通话建立。
在这个模型里，那根连接两个局点的“中继线”，就是最原始的“骨干网互联”。
【映射到现代移动通信】
现在我们玩 5G CPE、玩 eSIM，看似是在空中飞信号，其实本质上还是在走这条“中继线”的逻辑，只不过介质和角色变了：
•以前的“接线员”—〉变成了现在的MME/AMF（控制面）和SGW/UPF（用户面）。它们不再需要人工插线，而是通过信令自动完成“插线”动作。
•以前的“物理中继线”—变成了现在的IP专用承载网。移动和联通之间，依然存在着物理上或逻辑上的“关口局”和互联链路。
•以前的“查号台”变成了现在的 NPDB（号码携带数据库）』7NS.系统得先知道
B先生现在到底归谁旨，才能决定把“线”插
【我的思考】
所以，当我们现在讨论“移动打联通”或者“跨网流量穿透”时，我们其实就是在讨论如何高效地利用这根看不见的“数字中继线”。
现在的SDN架构，其实就是把以前那根固定的铜线，变成了一条可以动态调度、带宽随需而变的“智能管道”。但无论技术怎么迭代，“源端->本网关口->互联互通点->对端关口->目的端”这个经典的拓扑结构，似乎从未被打破。
不知道各位老哥怎么看？这种从历史角度理解核心网的方式，是不是稍微好懂一点？