现在坛子里是满眼的磊科！！TT是不是真的走到末路了~~!!

xwll***

如题 我前段时间说过TT的前途问题 看来比我想的来的更快 而且佐大也说了 看来磊科是TT的主要掘墓人之一啊！！稳定性不差 QOS比TT强多了 现在又能双拨了！！如果不是没有千兆网络我早就买了！！！大家说说你们会怎么选！！

ha***

我现在都是磊科下面挂一个ar9331刷open  所有功能都齐了

psl***

磊科固件确实强，再说TTDW太商业化，5358之类的性价比路由又不支持，其他TT实用性不强，所以，TT没落了

sof***

主要是因为qos、多拨和2wan
tt也可以实现的

bnn***

不解释  自己看
2m+2m 有线的。下载机 迅雷 基本全速。。我这里  浩方。

suji***

功能很全了，qos也不是盖的

da***

手头没有磊科，也许我对它的行为管理更感兴趣，只是最近同样有朋友发布了如何的用iptables模块屏蔽QQ的方法，同样是linux系统差别就谁在开发模块了。

QOS这块没什么好比的，TT不会比它差的QOS更多跟线路有关系，130KB上行的20M光纤，p2p之类的端口给个110KB，游戏依然跑得很欢畅，只是在多机环境下pps的由于基于端口的QOS规则统一划在一个分类下依然会产生包丢弃过程，导致pps出现严重的缓冲情况。呵，不想再费劲的去想解决方法了。

多拔很神奇的东西，在上海根本就没听说有人用吧，群里有个在上海电信工作的朋友，这个东西在上海没用。

多wan。可惜一般家里不会有多wan。

不知道磊科有开放telnet界面没，基于web的有很多限制吧。以前搜索的时候人家就反应过磊科封网站域名是有个数限制的。而在tt下linux shell脚本的灵活性远不是呆板的WEB管理界面能比的，当然要你会玩了。

dcl***

TT的智能QOS很费资源，游戏延迟很高，其他QOS限制很不准，尤其是连接数
磊科负载较低的情况下QOS还是不错的，很准确延迟也不高，不过一到设置带宽的百分之七八十延迟就上来了
没办法，现在只好用ROS作流控外加磊科行为管理再加TTDW virtual**客户端叠加加速。延迟相当不错

kua***

dato 发表于 2012-8-12 10:07
手头没有磊科，也许我对它的行为管理更感兴趣，只是最近同样有朋友发布了如何的用iptables模块屏蔽QQ的方法 ...

5357 端口 你懂的

clca***

bnnyygy 发表于 2012-8-12 08:38
不解释  自己看
2m+2m 有线的。下载机 迅雷 基本全速。。我这里  浩方。

你这个是磊科把?

clca***

hakee 发表于 2012-8-12 01:56
我现在都是磊科下面挂一个ar9331刷open  所有功能都齐了

可以详细说一下吗?
这么配合有哪些互补

hanxi***

山寨手机的复制品，现在谁在用山寨机啊


乐趣都没了。。。。。。。

bnn***

clcavril 发表于 2012-8-12 20:00
你这个是磊科把?

236W 双WAN，。。 、、、目测 简单调试。。TT 双WAN 没磊科236给力。。。QOS  我这等菜鸟  不会配置 还是磊科简单点。。

TM***

我用的HG320刷的nr235w的就是不开QOS 连网页版的网络电视也会卡 常常时会断流停止  而且连接数会超高彪升降不下来啊 游戏延迟卡的很啊  只用一台机不接外网连接数都会超高啊{:soso_e109:} 那些连接数莫名其妙的抢占路由器的80端口 不好用 别的路由器不会这样哦


所以我用的还是TT  觉得改善不少 不过235W功能很全

TM***

bnnyygy 发表于 2012-8-12 08:38
不解释  自己看
2m+2m 有线的。下载机 迅雷 基本全速。。我这里  浩方。

我们对比下：

没接外网情况  少的时候也有45个以上   也不知道这路由器内部在忙什么 交换什么鬼数据  感觉象白内障 {:soso_e127:}