★磊科netcore(NR236W)有点鸡肋、有点狗血★

gzokboy · 发表于 2012-8-26 22:46

以前一直用dualwan，近来用上了wayos bcm。由于前段时间，一个雷电交加之夜，我的h618b身负重伤，只好另觅人选了。刚好几个论坛上传来NR236W支持双wan了，
而且据闻qos很不错，于是忍不住出手了。昨天终于收到了NR236W，经过一个下午的试用却发现与理想中的情况大有出入，可谓有点鸡肋、有点狗血：
1、没有针对双wan做不同的限速：我的网络是一个10M光纤(Wan1)、一个5M的ADSL(wan2)。在NR236W的限速功能中，只能设置一个限速值和限制连接。例如要对每个用户的wan1限速上传20K，下载300K、wan2限速上传5K，下载120K，就无法做到。还有就是共享限速：特定几个用户共享wan1上传100K、下载700K；共享wan2上传25K、下载400K，这也没有办法做到。上述这些功能在wayos bcm都可以实现，可谓败笔之一。
2、没有针对双wan的策略路由进行优化：打开NR236W的策略路由设置界面，实现大失所望：
1、不支持上传自定义路由表，只有简单的电信、联通的分类，难道磊科netcore不知道还有移动铁通、长城宽带、广电等宽带吗？你让使用这些宽带的用户如何制定出口策略？
2、不支持URL域名。例如想把所有访问baidu.com的数据强制指向wan1出口，则只能查出baidu.com的IP字段然后设置，但众所周知，网站的IP是经常动态变动的，但域名是
很少改动的，大大增加用户的工作量
3、运行状态——主机状态中，点击查看主机，没有看到每个数据走的是哪个出口，如此一来就无法得知设置的路由策略是否正确，从而进行优化改正。
4、竟然没有防火墙功能：难以想象的是连防ddos、防ping这些简单的功能没有，真是晕倒一片。
5、访问限制中没有提供日志记录，无法得知是否有用户触犯规则。
6、qos功能中优先级和优先队列容易混淆，把简单问题复杂化，其实把这两个合而为一即可。
至玩无线功能就没有试用了。从试用情况来看NR236W具有的双Wan算是一个半成品，离应用好还需要很长一段路走。

心太高命太薄 · 发表于 2012-8-26 23:08

5、访问限制中没有提供日志记录，无法得知是否有用户触犯规则。
这条在行为日志里

心太高命太薄 · 发表于 2012-8-26 23:08

5、访问限制中没有提供日志记录，无法得知是否有用户触犯规则。
这条在行为日志里

gzokboy · 发表于 2012-8-26 23:10

心太高命太薄发表于 2012-8-26 23:08
5、访问限制中没有提供日志记录，无法得知是否有用户触犯规则。
这条在行为日志里

没有留意，回头看看

jian88 · 发表于 2012-8-27 06:51

本来这就是刚出的测试版，能用这个固件都是赚到了的，也不能说太多什么吧！

要是你买到是磊科的正版，你应该把你的问题反应向磊科反应，这样会有效果一点

hotdog · 发表于 2012-8-27 07:12

用了两个磊科的产品，确实感觉磊科还有路要走，但产品比tp有特色

gzokboy · 发表于 2012-8-27 09:54

本帖最后由 gzokboy 于 2012-8-27 09:56 编辑

jian88 发表于 2012-8-27 06:51
本来这就是刚出的测试版，能用这个固件都是赚到了的，也不能说太多什么吧！

要是你买到是磊科的正版，你 ...

其实我说的这些基本上都是磊科多Wan路由的通病了(特别是我在一楼中提到的前三个缺点)，不是NR236W独有的了。如果哪个朋友在使用其他磊科多Wan路由而没有上述通病的，麻烦贴图上来看看

gzokboy · 发表于 2012-8-27 11:02

心太高命太薄发表于 2012-8-26 23:08
5、访问限制中没有提供日志记录，无法得知是否有用户触犯规则。
这条在行为日志里

再次查看，没有看到“访问控制”功能有日志记录，你自己可以确认一下

cjzzz · 发表于 2012-8-28 09:40

多wan + 无线  本来就点鸡肋 , 不太合理 .  应该是为了竞争.

磊科重点推智能qos , 不推荐ip限速了. 有些产品取消了IP限速

有些功能，商业公司必须考虑周全才能出的. 还要就是稳定. 磊科固件本身功能较多. 引起的问题也多点

日志功能是没有高端型号详细,  比原来版本也增加了一些内容, 比起NR256功能也少一些

移动铁通、长城宽带、广电  这些网络还玩双网？  (别说多拔) 有这种这种需求的该很少吧。。。
网络上也很有少这些网络的服务器？还需要做策略？

用了很多年磊科,感觉还是不错的. 一般中低端选磊科, 高端选艾泰,
软路由也用过些, BBI, ipcop,等 ROS也做过一些, 功能虽多, 太多用不上, 过于复杂.难维护. 现在一般不推荐

《流控大师》这个传说效果很好.  没用过, 感觉真不太划算, 硬件几千不说，还要按机/月收费。
再就是我对qos要求好像也不是很高, 设备花费太多还不如加大宽带。

gzokboy · 发表于 2012-8-28 10:57

cjzzz 发表于 2012-8-28 09:40
多wan + 无线本来就点鸡肋 , 不太合理 . 应该是为了竞争.

磊科重点推智能qos , 不推荐ip限速了. ...

用的移动铁通、长城宽带、广电这些网络玩双网的人多的是，其实是磊科没有把功能做好，难道要怪别人用的是什么网络？
一直以来，大家都说磊科的qos多好，其实与目前市场上主流产品相比，qos也不是特别出色。看看目前网吧、城中村用户或普通用户中有多少人用的是磊科产品就知道了。到是企业用的可能多一些

cjzzz · 发表于 2012-8-28 16:31

策略路由到底是为什么？
网络服务器大部分是电信. 小部分网通.    就有因为满足两区游戏用户. 各拉一条线. 网站服务器大多都做了双线优化了

我看来, 磊科现在网吧应用并不多,前几年可能多点  （网吧一般选, ROS软路由,硬路由 19寸机架, 千兆等) ,原一直想试试 NRN2600,现没机会了
到是城中村, 出租室之类用得极多. 大量的山寨 nr285p 用于这了.

大家都说磊科的qos多好, 这一直是这么流传的,(因盗版)低价高性能。当年2805nr确实强大,现在各家都重视这块, 也可能不相上下吧。  现在的上网行为管理到是很有特点, 比较全, 不用自己去找IP,端口之类

难道你说的 wayos , tomato 是市场上主流？  易用性也重要,  不可能天天去研究那些命令,脚本之类.

tcgg1983 · 发表于 2012-8-28 16:44

请到牛叉饭论坛反映一下那边的版主会尽量处理滴本来我也对236感兴趣就是它的硬件参数吸引不了我

烟☆陪莪失眠 · 发表于 2013-1-11 10:38

只有电信、联通就对了，因为移动铁通、长城宽带、广电等都是租用的电信、联通的线

烟☆陪莪失眠 · 发表于 2013-1-11 10:40

长城宽带是电信服务器，铁通、广电等小公司都是联通线路:

1qq · 发表于 2013-1-12 18:45

只有电信、联通就对了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

★磊科netcore(NR236W)有点鸡肋、有点狗血★

相关帖子

点评

点评

欢迎大家光临恩山无线论坛 1/1