k2p求mleaf的1.7.2固件，测了一下还是这版最稳

liuxia***

今天对多个k2p固件进行无线测试，发现mleaf大的1.7.2在这几个固件中确实是最稳的。现需求要酸乳，要离线所以求完整版固件下载地址。


测试机器 A2 32m+512m
测试网卡 Intel(R) Dual Band Wireless-AC 8265
路由和网卡距离不超过1m，都在桌上，测试固件均为恢复出厂后的默认配置，测试期间在网卡所在电脑模拟正常使用。附件有大图，欢迎交流

WhereTo***

ping值和无线稳定性有直接联系么

ntge***

我觉得可以测试不同固件同距离、不可视、5G被降到30mbps以下，不同固件使用体验。近距离各个固件都跑满手机，拉不开差距。
我测试，去最微弱信号地方开APP播视频，K2P DAV稍微稳那么一丁点。mleaf的没试过。

hc***

K2P用毛子算了，固件还是新版好，下午用官方编译的新三比大雕的源码好多了

2371***

hiboy drv的无线驱动和hanwckf一样，非drv的无线驱动和无灯一样。你这测试结果差距这么大，表示怀疑

冻***

这几个我全刷过，都ping了5W次，只看ping并没什么区别。你这个明显是有干扰，要么就是无线网卡不兼容，不可能丢包那么多，我隔着1M测所有固件都是0丢包。
这些固件唯一区别是连接数，有的固件几千连接数就卡得不行了，有的固件上万连接数还能打开网页。

2371***

冻猫 发表于 2019-6-1 22:02
这几个我全刷过，都ping了5W次，只看ping并没什么区别。你这个明显是有干扰，要么就是无线网卡不兼容，不可 ...

没full cone nat的话，连接数再多也应该都没问题

官人***

看到第一个就觉得不可思议，217个丢93个？？？这数据怎么感觉有问题。我自己用DRV的，修改了信道，2.4不间断ping2万次也才丢1个，平均3.2ms，5不间断ping2万次0丢，平均1.5ms。难道是个体差异吗？

liuxia***

官人不可以 发表于 2019-6-1 22:33
看到第一个就觉得不可思议，217个丢93个？？？这数据怎么感觉有问题。我自己用DRV的，修改了信道，2.4不间 ...

可能确实是环境有干扰，之前刷来用的时候随便测一下也没有这么多丢包。不过所有测试是在同一环境下的，大家都有干扰但是表现就不同

liuxia***

WhereToTearDown 发表于 2019-6-1 18:46
ping值和无线稳定性有直接联系么

那无线质量好坏有什么简单方便可以测试的方法吗

liuxia***

237176253 发表于 2019-6-1 20:03
hiboy drv的无线驱动和hanwckf一样，非drv的无线驱动和无灯一样。你这测试结果差距这么大，表示怀疑

所有测试至少都是两次以上的，所以每个测试项没有太多时间ping包量不够大，但至少在当时环境下就是这个结果。从结果看大雕的数据和mleaf的最像，应该如他贴中所说使用的mleaf的驱动。但是其他几个说驱动一样并不是5g24g都一样，至少驱动版本没有说明

2371***

liuxiaoqinjh 发表于 2019-6-1 23:35
所有测试至少都是两次以上的，所以每个测试项没有太多时间ping包量不够大，但至少在当时环境下就是这个结 ...

驱动版本就是一模一样。比如hiboy不会搞无线驱动，他的drv就是拿hanwckf的padavan加上了软件包，这是大家都知道的事，结果差距这么大？我用起来也和楼上说的一样，没有差别。

2371***

liuxiaoqinjh 发表于 2019-6-1 23:35
所有测试至少都是两次以上的，所以每个测试项没有太多时间ping包量不够大，但至少在当时环境下就是这个结 ...

还有lean的op r8.1才是和mleaf的opcc一个驱动，他的潘多拉就是原版潘多拉改的。你这个能说服人？

lin***

看着楼主的测试数据,突然觉得好丢脸.

2371***

lintel 发表于 2019-6-2 01:38
看着楼主的测试数据,突然觉得好丢脸.

别在意啦。他这里面不少固件同样版本的驱动，只是集成的软件不一样测出来差这么多。。。谁知道咋测的