刷高恪固件的意义是为了QoS流控吗

李***

看到网上大家都说高恪流控做的好，大家刷高恪的意义是不是也是为了这个，但是我刷了好多固件，都有个问题，那就是在进行流控设置时，无论是智能流控还是固定流控，都存在设置IP组或者时间组时，出现页面找不到的问题，MAC组没有问题，不知道是我的问题还是固件问题，如果流控不能用，那这个流控就没什么意义了。

7409***

高恪是真的垃圾，pavadan的CPU占用都不到10%

李***

740988857 发表于 2020-1-6 10:51
高恪是真的垃圾，pavadan的CPU占用都不到10%

pavadan的流控做的差点，如果做成web界面设置就好了，通过编辑模板来实现，确实弱了些

C***

说实话我现在用的高恪，我是感觉用起来感觉是功能够用，系统稳定。

高恪，比较吃系统资源，
最少7621的cpu。7620、7628的最好不要刷，体验很差。

没有必要一味看重系统占用，这就跟xp和win10一样，xp耗资源少，但是你现在买电脑还学会安装xp么？

C***

我自己的感觉哈，openwrt系列的流控确实比较一般，高格也是基于openwrt，现在带宽也比较大，家用没必要流控。
商用的话最好x86。

fro***

多拨和流控啊。某地联通目前只有高恪能双拨

asdfd***

740988857 发表于 2020-1-6 10:51
高恪是真的垃圾，pavadan的CPU占用都不到10%

高恪  又没有硬件加速，比什么CPU  占用

心太高***

高恪流控一般
应用识别一般
功能布局一般
只用看谁在线

李***

C.w 发表于 2020-1-6 11:00
说实话我现在用的高恪，我是感觉用起来感觉是功能够用，系统稳定。

高恪，比较吃系统资源，

实际体验还是老毛子好用，但流控设置没有界面，需要用模板有点弱了

李***

C.w 发表于 2020-1-6 11:03
我自己的感觉哈，openwrt系列的流控确实比较一般，高格也是基于openwrt，现在带宽也比较大，家用没必要流控 ...

主要想白天控上传，飞兔矿机白天上传也没收益，不如控制上传，多下缓存，晚上跑上传

流***

李耳 发表于 2020-1-6 11:38
实际体验还是老毛子好用，但流控设置没有界面，需要用模板有点弱了

老毛子啥固件有流控？最新的

sz52***

pavadan 没有多拨，没有QOS. 高恪多拨稳，流控也很稳。

李***

流水线 发表于 2020-1-6 13:40
老毛子啥固件有流控？最新的

忘记在哪个界面下，你可以百度下，确实有个，不过得自己编辑模板

李***

sz520sky 发表于 2020-1-6 18:59
pavadan 没有多拨，没有QOS. 高恪多拨稳，流控也很稳。

我刷了很多固件，支持NAT1的在设置流控时都会ip组错误和时间组错误，提示找不到主页

ALi***

我觉得高恪还算是稳定吧，但是QOS和SFE双开好像不太好用，这个现在还算是问题么