k3刷lede后的无线强度参考

badc***

鉴于某些无知又近视的人，这里大大的字写清楚，本帖是给那些想刷lede的朋友们做个信号强度的参考，因为似乎还没人贴过刷完lede后的信号强度，至少我没看到，放上k2仅仅是为了增加一个参照物，如果谁愿意丢我一台ac9或者更高级的ac88u这类供我参照测试，当然我也大大的欢迎。如果你不打算刷lede，你也没必要了解刷完lede后的信号强度，那么现在可以直接关闭网页了，要看k3原厂信号测试，首贴最后一个链接就是网上一搜也一大把，如果还是看不懂，那也只能回去找你的小学语文老师了吧？[手动笑哭]

面积130，布局和摆放如图，k3刷了u大第二版，k2刷了荒野无灯的最新版本





分别在k3和k2边上做的测试，这是在k2边上




这是在k3边上



再补充个在走廊也就是图上储藏门口的位置，k2基本无遮挡，k3要绕（穿）一墙

上面k3、下面k2大家应该看的明白，就不标了


信号怎么样你们自行判断，反正我够用

看楼下的朋友对k2很不屑，看来是真不了解k2，实话实说，k2信号是属于很靠前的，随便转几个k2和其他路由的对比


k2和同门望族网件
http://www.acwifi.net/884.html


同门，4天线比8天线（4双频）
http://www.acwifi.net/1118.html



k2和bcm
http://www.acwifi.net/957.html


k2和同门tp
http://www.acwifi.net/770.html


最后一个是k2和k3官方固件对比
http://www.acwifi.net/1375.html

love1***

你这个充分说明了LEDE外置PA没工作啊
众所周知MTK平台的无线部分非常弱
K3的首先用的是BCM平台无线是强项,但是刷了LEDE之后信号竟然比MTK平台的K2还要低一点
更别说K3的内置天线可是有8根的

badc***

love1ethan 发表于 2017-4-30 00:25
你这个充分说明了LEDE外置PA没工作啊
众所周知MTK平台的无线部分非常弱
K3的首先用的是BCM平台无线是强项 ...

众所周知？你知不知道k2有pa，信号比ac9强？k2信号已经算很强了，而且我测试里很明显k3信号强过k2，不用睁眼说瞎话吧http://www.acwifi.net/1375.html
根据这个测试，5g一墙k3比k2搞10db左右，隔两墙强度差不多，跟我的测试还是比较接近的

enen***

昨天发现选距离中继k3不行啊，手上随便一个双频路由都暴k3，近距离k3牛逼，中继我弟的100m光纤，用5g测稳定90m，b70只有70m，k2大概50-60m，k1有50m

w198***

k2 放储藏不是更好吗。

badc***

w19822996 发表于 2017-4-30 07:39
k2 放储藏不是更好吗。

那也要有网线啊，10年前布线根本没考虑无线覆盖问题

z1328***

小白一枚  额  看不懂 ⊙０⊙

zi***

这对比毫无意义，就信号强度你用原厂比较了，刷了LEDE再比较有意思？

badc***

zifen 发表于 2017-4-30 09:28
这对比毫无意义，就信号强度你用原厂比较了，刷了LEDE再比较有意思？

本来就是给大家看看刷完lede后的信号强度，你说有没有意义？要看原厂我帖子里的连接就有

love1***

badcrazy 发表于 2017-4-30 00:31
众所周知？你知不知道k2有pa，信号比ac9强？k2信号已经算很强了，而且我测试里很明显k3信号强过k2，不用 ...

如果你连中文都看不懂就别来丢人
你拿一个刷了LEDE的K3和K2比信号,PA全没开和别人比信号

而且我原文说的意思就是K3刷了LEDE不如K2
MTK的无线本来就垃圾,再洗也没用,PA全开对着BCM没开PA信号居然差不多.你居然好意思说MTK不垃圾

badc***

love1ethan 发表于 2017-4-30 16:46
如果你连中文都看不懂就别来丢人
你拿一个刷了LEDE的K3和K2比信号,PA全没开和别人比信号

这个本来就是发给想刷lede的人看的，放个k2便于作参考，到底谁看不懂中文啊？本来你不刷lede用原厂固件的跑来凑什么热闹啊？
k3刷完lede哪里比k2弱了？我的图上哪里体现出来了？你不会连信号图都不会看吧？还“你那官方版本的和AC9比信号”，你要是近视就去配个眼镜，和ac9比的是k3么？那是k2好么，我放的链接除了最后一个k2和k3对比，其他都是k2和其他路由器的对比。
再贴一遍k2和ac9对比测试网址
http://www.acwifi.net/957.html
还k2和没pa的bcm打个平手，自己看看ac9的拆机图，没有pa么？那个 SKY85728 是什么？装饰品？



上图的出处
https://test.smzdm.com/pingce/p/31795/


坛友没事干给装饰品加散热片么？
https://www.right.com.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=210592
自己无知就去多补补课，不要在这里秀智商下限

panyu***

我测试 K3原厂固件的5G信号比K2好多了，不是一个级别的。
k2的5g隔了2堵墙就搜索不到了，K3的5g信号只少1格，速度能达到宽带总带宽。https://www.right.com.cn/forum/thread-213920-1-2.html

badc***

panyuxiang 发表于 2017-4-30 19:08
我测试 K3原厂固件的5G信号比K2好多了，不是一个级别的。
k2的5g隔了2堵墙就搜索不到了，K3的5g信号只少1 ...

原厂不用说了，我这个测试是给想刷lede的提供下参考罢了

panyu***

badcrazy 发表于 2017-4-30 19:11
原厂不用说了，我这个测试是给想刷lede的提供下参考罢了

我没刷过lede，感觉2.4G的信号比较的话，K2性能绝对强，可能比k3还要强一点。
但是5G信号k2拿K3就不能比了，现在小区无线信号太多了，2.4G太容易自干扰了，感觉城市里面家里还是用5G靠谱一点。

bd***

还真的得有这么个对比参照，因为不同手机这个wifi 性能也是参差不齐，同一个手机比两个路由器的相对可以。