关于软路由的一些内容，自用的，大家也可以看看

_老司机_

转载收集，非原创，个人备用的

这次测试，侧重于CPU如下几个主要参数

1 主频
2 总线频率
3 缓存
4 核心

为了得到比较客观公正的结果，每项测试，都是选择1到2对，仅仅是要测试的项目不同，其他主要参数指标都一样的CPU来比较，并且所有被测CPU均采用正式版产品，而非廉价性能不稳的ES版。

从上面的测试结果可以看出来

1 缓存大小改变，只有在P3平台上才有10%左右的性能提升，在更新的平台上，提升仅1%甚至都不到，虽然P3上有明显改善，但是由于本身基数就很低，所以即便有10%改善，整体转发性能也没有多少提升。所以说，缓存的大小，对软路由转发性能改善不大，可以忽略不计。

2 总线频率的提升，对整体转发性能的改善也还算明显，大约有15%左右的性能提升。这项测试由于手上的855主板不支持533外频，所以PM730无法正常测试（日后找到合适的主板这项测试还要重新进行的），虽然结论没有很强的说服力，但是可以作为参考依据。

3 主频的提升，对转发性能的改善是最大的，这不用我说了吧，只要你识数，从上面的表格很明显就能看出来。

4 核心的改变，对转发性能的改善并不是很明显，甚至新版核心可能还会慢一些，从T5300与T2080的比较上就可以明显看出，新版核心在转发性能上还不及老版的好，从而可以得到下面的如下结论，核心的改变，对与整数与逻辑运算的性能几乎没有影响，新版核心很可能，侧重的是3D多媒体运算及浮点运算的性能提升。

5 双核（或双CPU）的性能，远远优于同构架的单核或单CPU的平台，性能几乎是翻倍。


由此得出如下结论：

决定软路由转发性能的主要CPU参数就是主频，其次是总线频率，核心版本与缓存大小等并不起决定作用，另外核心数量（或处理器数量）也对性能改善与提升起着相当大的作用。

所以，在软路由上，选择同主频同核心的赛扬或奔腾，在转发性能上，相差不是很大，但价格却相差很大。在考虑到性价比，考虑到成本因素时，推荐选择赛扬处理器，当然如果你有钱，大可不必这样斤斤计较，毕竟奔腾还是比赛扬快。手头宽裕的话，建议采用双核或双CPU的方案，性能几乎是成倍提升的。

我决定日后的整机，一律采用廉价的赛扬处理器，因为选择奔腾处理器，改善并不没有想象明显，不会大幅提升性能却会让你大把花钱。

发呆de鱼

这跑分结果很任性啊

realsteam

一直很纠结要不要上软路由，但是感觉普通家庭，似乎需求又不大，一个k2p貌似就搞定了

glintstar

realsteam 发表于 2018-10-21 11:18
一直很纠结要不要上软路由，但是感觉普通家庭，似乎需求又不大，一个k2p貌似就搞定了

折腾玩的。。。

zhangfeideya

功耗高了散热就得带风扇，7*24就比较麻烦，一是有声音，二是寿命问题。所以还是找个低功耗被动散热的好。

ALWAYS21

唉!猪!你怎么了?