MTK 原版HWNAT 和OP HWNAT的简单对比，及部分流程的看法

237176253 · 发表于 2020-7-18 15:49

本帖最后由 237176253 于 2020-7-24 17:31 编辑

采用MTK 原版HWNAT的固件有：潘多拉老毛子和部分MTK SDK出来的固件。OP顾名思义只有OP在用，是op自己重新写的代码。
支持加速的场合：MTK原版 HWNAT支持IPV4 NAT，IPV6转发，WIFI 任意组合情形下的加速。OP仅支持IPV4有线。
性能：MTK原版HWNAT支持GMAC1 GMAC2同时启用，可以达到上下行同时跑满1G的NAT速率。OP只使用了GMAC1，上下行共享1G。
另外OP的HWNAT存在死机问题，潘多拉和老毛子的HWNAT还是比较稳定的，没听见老毛子的有死机现象。

测速见楼下

237176253 · 发表于 2020-7-24 17:31

本帖最后由 237176253 于 2020-7-24 17:52 编辑

在说下为什么op无线不会走hwnat，通过综合比较mtk的无线驱动代码和7621的hwnat代码，总结了无线下hwnat部分流程，只是业余看法：
编译时启用了无线驱动hwnat的话，如果无线驱动想要给wan发送数据，将调用hwnat的有关函数给数据包加上特定的tag，这个tag用来区分数据包是来自有线无线还是usb。加上tag后，hwnat会将无线数据包发送到lan，接着差不多就是走有线hwnat的流程。
从上面看出，无线要走hwnat，需要hwnat的代码本身能够对无线的数据包加上tag，还要将无线的数据先转发到lan。无线驱动本身也需要进行修改来调用hwnat。op现有的的hwnat没有处理无线部分的代码，op的无线驱动也不太可能加上“hwnat”这种外来户的有关代码。因此7621 官方op的无线可能永远都不会支持hwnat。
另外无线nat的速度，主要受有线驱动的影响，和内核版本无关（之前误以为是内核版本影响）。op在3.x内核时代有线部分使用的是基于ralink eth（mtk 嵌入式的有线和无线芯片都是来自于收购的这家的公司）改写的开源驱动，无线nat速度不错，启用sfe后接近600M。
4.4内核开始使用mtk自己重写的mediatek eth有线驱动，可能mtk对ralink不太熟悉，如果搭配mtk闭源无线驱动会各种内存泄漏，无线大流量重启的现象，即使后期的7615勉强能用了（其实还是有重启的现象），无线nat也是很慢的400M。（4.4内核如果使用mtk sdk里的ralink eth有线驱动，即使不开启sfe，无线nat也有500多的水平）。
最近5.4内核自带的mediatek eth有线驱动才解决了无线nat速度问题，可以跑到800M附近，也没有了重启的现象。（不过一但手动换成4.14内核支持hwnat的有线驱动，速度又降回400m）。

虾皮 · 发表于 2020-7-18 16:44

顶顶，顶顶大佬

hubin · 发表于 2020-7-18 21:32

顶顶，顶顶大佬

390517840 · 发表于 2020-7-19 19:35

思考了

237176253 · 发表于 2020-7-19 21:39

本帖最后由 237176253 于 2020-7-19 21:41 编辑

红米80mhz，网卡AX200，测试wan to 5g

老毛子

op开启hwnat（其实对于wifi，开不开没有区别）

rice_big · 发表于 2020-7-24 19:51

請受我的膜拜

gaomin1990 · 发表于 2020-7-25 12:24

237176253 发表于 2020-7-19 21:39
红米80mhz，网卡AX200，测试wan to 5g

老毛子

方便分享一下源码或者imagebuild吗？谢谢！编译其他路由器用

fyi2000 · 发表于 2020-8-11 12:59

感谢分享....

5楼第一张图，Intel wifi 6 ax200 160MHz，这是握手速率吗？80MHz？

feir3413 · 发表于 2020-12-13 02:09

这个移植是真的强。大神快点出来更新下吧

CYJason · 发表于 2021-1-12 10:37

fyi2000 发表于 2020-8-11 12:59
感谢分享....

5楼第一张图，Intel wifi 6 ax200 160MHz，这是握手速率吗？80MHz？

如果windows电脑的网卡支持160MHz就会这么显示，和实际情况无关

yiexu · 发表于 2021-2-4 14:09

本帖最后由 yiexu 于 2021-2-4 14:32 编辑

237176253 发表于 2020-7-19 21:39
红米80mhz，网卡AX200，测试wan to 5g

老毛子

--------------------------------------------------------------------------------------分割线

237176253 · 发表于 2021-2-4 14:14

yiexu 发表于 2021-2-4 14:09
如果你用业余测试方式你甚至无法测试出加载硬件NAT和不加载有啥区别，为啥？iper跑流量都是大包也无法筛 ...

我只用无线，图里iperf3无线不开hwnat 400m，开了600m，差距还不明显?我又没测有线，你对我说这个干啥?

sitbg · 发表于 2021-8-14 21:21

hwnat不仅速度快，而且不占cpu负载，支持有线无线都开hwnat的固件，特别是wifi6路由器

WoodenLight · 发表于 2024-8-17 08:33

看看大佬

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

MTK 原版HWNAT 和OP HWNAT的简单对比，及部分流程的看法

评分

相关帖子

点评

点评

点评

点评

欢迎大家光临恩山无线论坛 1/1