x86做路由性能太屎，i7 8550U被k2打败

met***

openwrt x86_64官网版本19.07.3软路由，AMD G-T48N 双核（应该跟atom D525差不多吧），8G内存，螃蟹千兆单网卡，单臂路由，PPPoE拨号。电信20M（实测差不多能到30M）上行。以上是环境，平常特别流畅正常。
但是自从内网挂了两三个CDN节点（就是大量上传）以后，发现内网刷抖音或者淘宝都会卡顿，有时候页面无法打开，从内网设备ping网关有丢包，大概能有20%-30%，甚至更高
我从网关上用tcpdump抓包，能看到所有的ping包request都已经到网关了，但是网关没有回复response包，所以就丢包了。
看网关上CPU占用率也就10-20%，看nf_conntrack也就一两千。上传速度将近30Mbps，转发包速率大概3800pps，算了一下包大小平均都不到1K。


是硬件性能问题吗？还是我用的openwrt版本问题？当大量小包上传网关就扛不住了，以至于从内网ping网关就开始丢包？
另外，完全同样网络环境和拓扑下，同样的openwrt 19.07.3，我用斐讯k2做网关，跑起来非常轻松，ping网关非常稳，同样上传带宽已经完全打满，但是ping网关一个包都不丢，下面是k2上的流量情况，今天早上的pps已经4400多了



怀疑是T48性能不行，搞了一个性能强劲的平台测试，用Thinkpad T480，i7 8560U/16G/Intel I219-V，最后结果同样丢包一塌糊涂


深感x86平台在基本网络路由方面的性能实在是差，thinkpad i7被k2 的MT7620A打败了


大家说的都有道理。我补充说明一下，X86在小包打满的情况下会系统可能会有瓶颈，同等情况下普通硬路由相对有优势。仅仅针对我的特定应用环境是如此。在其他普通家用环境下，软路由没有任何问题，非常令人满意，我之前的普通应用场景也完全如此

New***

硬路由cpu是专用的，小包转发肯定强

chenta***

你用的到底是i7还是AMD G-T48N？标题党？散了吧

水云***

cpu说这锅我不背！
都塞车了不能赖发动机不行啊！
上传带宽都占满了，网卡再正常不过了！

建议刷高恪或者爱快开流控。

met***

KK2019es 发表于 2020-8-15 11:33
cpu说这锅我不背！
都塞车了不能赖发动机不行啊！
上传带宽都占满了，网卡再正常不过了！

完全同样的网络环境，路由器pppoe拨号，30M上传，包大小平均1k左右，4000多pps，简单讲就是大量小包上传。
斐讯k2运行非常稳定，用AMD T48N和i7都丢包一塌糊涂。
一定是x86硬件架构不行啊，而且我的测试不涉及到上传带宽的瓶颈，我是从内网ping网关，还没到上传的阶段，内网是全千兆环境，不存在网络瓶颈我试过流控，openwrt上的SQM，没用。而且流控主要的是对wan口的上传瓶颈进行队列管理，我从内网口ping网关，都是纯千兆，我几十兆的流量完全不存在任何瓶颈，说白了就是x86系统在大量小包的情况下响应不过来了

另外我还真是测试过爱快和koolshare，koolshare是一样的丢包严重，爱快的单臂路由做pppoe拨号一直没有调试成功，

met***

chentao88boy 发表于 2020-8-15 11:23
你用的到底是i7还是AMD G-T48N？标题党？散了吧

两个都测试了。先是用AMD G-T48N，发现丢包严重，怀疑是性能问题，所以又用i7测试，发现还是丢包严重

我又去google了一下，发现x86在路由的转发方面，特别是在小包的情况下，性能确实很弱，比不上mips低端的芯片。
x86的优势在于其他通用计算，比如运行离线下载、低调上网、广告过滤等方面肯定秒杀mips芯片

韩***

都已经得了这结论了。还来评论软路由干嘛。不会用就是不会用，怪软路由不行。那就继续用你的K2呗

bb19***

检查你自己的网卡，i2系列其实是很普通的卡，这跟cpu无关，另外博通的网卡极限小包转发必挂。

hc***

只用过科学计算，没用过上传，看看其他人

a472***

我这边用过荣耀路由pro和K3，电视开腾讯视频满速 50m上传 ping网关延迟就高起来游戏都没法玩，软路由配intel的82580四口网卡不开qos也稳的一批。软路由cpu用过a4-5000，现在是200ge

水云***

metadx 发表于 2020-8-15 11:50
完全同样的网络环境，路由器pppoe拨号，30M上传，包大小平均1k左右，4000多pps，简单讲就是大量小包上传 ...

那会不会是因为单口网卡单臂拨号造成的呢？
建议楼主借个网卡试试看！
还有能上一下网络拓扑图吗？

met***

韩立i 发表于 2020-8-15 11:58
都已经得了这结论了。还来评论软路由干嘛。不会用就是不会用，怪软路由不行。那就继续用你的K2呗

个人的一点心得与大家分享。
以前觉得软路由简直神器，秒杀，低调上网、广告过滤、离线下载全能，现在认识到x86也是有短板，在基本的路由转发层面例如在小包转发的性能方面很差，硬路由正好相反
事实说明一切，跟我会不会用没有关系，你也别撤没用的话，没意义。

六***

继续用你的K2呗

openwr***

大量小包的用硬路由K2就可以了

met***

KK2019es 发表于 2020-8-15 12:41
那会不会是因为单口网卡单臂拨号造成的呢？
建议楼主借个网卡试试看！
还有能上一下网络拓扑图吗？

对，这个问题确实可能跟单臂路由有关系，这个pps对于单臂路由很可能压力太大，我感觉要基于单网卡模拟二层交换。回头我再找一个网卡试试。拓扑图稍后补充。
多谢您的建议