当电脑主机和路由功耗一样的时候，你会采用哪个？

zhangbear888 · 发表于 2010-10-14 19:47

两机均采用移动硬盘作为下载资料的载体。
主机配置：500MHZ CPU，256M内存，USB 2.0，100M网卡
路由脱机：300MHZ CPU，128M内存，USB 2.0，100M网卡

baboon · 发表于 2010-10-14 20:49

.........................这个投票。。。。有点多余

oliveren · 发表于 2010-10-14 23:43

小主机还得用路由上网。

abc138 · 发表于 2010-10-15 01:00

小主机还得用路由上网。
oliveren 发表于 2010-10-14 23:43

误解了，楼主的意思是小主机做成软路由。

99010 · 发表于 2010-10-15 11:35

误解了，楼主的意思是小主机做成软路由。
abc138 发表于 2010-10-15 01:00

现在使用中的离子平台=高清播放+NAS+BT下载+无线AP（注：本来是做成无线软路由的，考虑到安全问题，改做无线AP了--删掉了PPPOE拨号）

lyyzh78 · 发表于 2010-10-17 12:21

偏向于小主机做软路由+服务器（自建http+文件服务器samba ftp等）+脱机下载不错只是软件选择上面有些问题小主机带无线开关其他台机本子均通过无线连接

lkkj · 发表于 2010-10-21 22:24

我喜欢用nas
路由就做路由，电脑就是电脑，nas就做文件服务器，脱机下载

jjhjeep · 发表于 2010-11-16 13:50

想要折腾就用路由器脱机玩玩，想要省事就搞小机器，下载，
我现在就改成 p3 机器敲短退最大功耗大概 20w 下载 +rg100a

2565372 · 发表于 2010-11-18 21:30

我还在思考怎么用3700脱机下载逛了几天论坛还不是很懂主要是e文界面有点费力啊

ddlovelz · 发表于 2010-11-29 14:59

不可能一样吧

骑驴也上树 · 发表于 2010-12-4 17:08

说白了就是X86的路由器呗?
如果是这样的话可以说 X86的占据优势论性能论功能都是最好的唯一不足就是不是一般用户能玩明白的稳定性因技术而异

如果是路由器和小主机(非软路由) 必然是路由器了功耗绝对不相等小主机靠啥上网? 哈哈哈

骑驴也上树 · 发表于 2011-2-4 17:44

最近小研究了一下这种需求如果单纯双lan口和 wifi的需求无疑这种方案解决了很多问题但是成本颇高功耗有点怀疑是否真的能像路由器那么低还有是否带高清硬解等等
但是如果想要连接千兆4口恐怕成本就会很高很多很多

lfhdvd · 发表于 2011-2-9 18:24

说到下载当然用电脑主机啦，本来下载就系电脑的专利，而且现在的下载软件五花八门，单单靠迅雷已不行了，还想要用脱机路由下五花八门的种子，别太天真了！！只不过我们用脱机路由放弃一部分下载种子，来达到节能的目的。现在做9x9轻松自载（迅雷软件）的机不见得很好，只有不段完善

murongshan · 发表于 2011-3-3 11:00

小主机来的方便

editcue · 发表于 2011-3-16 00:23

给楼主补充一个吧。现在的ATOM主机功耗才十几w，随便买一个搭配pci modem和pci router，windows系统里面装一个x-router软件就可以组成软路由了。脱机之余还可以做到看电影。无敌了！估计现在的路由将被淘汰。剩下的将会是小主机的天下。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

欢迎大家光临恩山无线论坛 1/1