WR703N的wifi效率不高是电路元件的原因吗？个人意见，仅供参考！

金色年华 · 发表于 2012-4-9 10:45

楼主能发个图说明一下吗

金色年华 · 发表于 2012-4-9 11:24

ssoltek 发表于 2012-3-29 13:53
切断原来的天线
把C114连接C110那颗拆了，C110这头接屏蔽线，另一头接线芯

问一下，是拆C114还是拆C110.
我的V1.5版本的C110是空的

猪就是我 · 发表于 2012-4-9 22:44

本帖最后由猪就是我于 2012-4-9 22:46 编辑

金色年华发表于 2012-4-9 11:24
问一下，是拆C114还是拆C110.
我的V1.5版本的C110是空的

我说的是C30，关于C110和C114两个电容，我没有作过评论。请联系发帖的同学。

金色年华 · 发表于 2012-4-10 08:34

我把C30拆了试一下看看有没有效，再上来报告

caimei985 · 发表于 2012-4-10 09:15

我拆的水星MW151RM天线也是短路的

windxu · 发表于 2012-4-10 12:16

神马情况？

金色年华 · 发表于 2012-4-10 15:53

C30拆了后，信号要差一点。隔着一张木板，信号都不满。

猪就是我 · 发表于 2012-4-10 17:13

金色年华发表于 2012-4-10 15:53
C30拆了后，信号要差一点。隔着一张木板，信号都不满。

C30不是简单地拆除了就可以，那是一个LC的π型匹配电路，如果仅仅是拆除了之后，滤波器的中心频率和频宽完全不同了。
我是从其它没用的wifi模组上拆除了这个匹配网络的电容过来的。

猪就是我 · 发表于 2012-4-10 17:17

ssoltek 发表于 2012-3-29 13:53
切断原来的天线
把C114连接C110那颗拆了，C110这头接屏蔽线，另一头接线芯

这位同学，我想你说的和我标题里面的是完全不同的方向吧
C114和C110是归属降压电压部分的，都是滤波电容呀！和这个帖子的主题不是一个方向的思路吧？
这样跟帖，很容易让看客们误解的了！

grain · 发表于 2012-4-11 07:28

坐等详细教程占好位置

windxu · 发表于 2012-4-13 08:28

我关注中，怎么几天还未更新

穷开心 · 发表于 2012-4-13 15:10

照楼主所说还是FWR171-3G信号好一点！
那是否跟改过外置天线的703N信号差不多了哈！

想买一个，还一直都在犹豫中！到底三款买那一款！

ottife · 发表于 2012-4-14 10:18

你拆的那个东西是一个filter,BPF,限制带外杂散发射的。

欢乐 · 发表于 2012-4-21 15:42

完了？

猪就是我 · 发表于 2012-4-21 19:57

ottife 发表于 2012-4-14 10:18
你拆的那个东西是一个filter,BPF,限制带外杂散发射的。

BPF在wifi的天线匹配电路中，已经有两级的LC滤波电路了。
在这个地方使用单个元件的BPF，个人觉得不合理。至少从结果上来说，已经把前端的ANT电路完全短路了，降低效率是肯定了。
纯属个人意见，不争议。。。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

欢迎大家光临恩山无线论坛 1/1