关于论坛里很多人推崇的MosDNS+Clash模式到底有没有用

zhuzf

cool902675 发表于 2023-11-23 10:07
MosDNS作为Clash的上游有个问题不知道有没有也遇到了，就是wan口的ip一直在通过代理请求dns服务，进程显示 ...

当然啊，不走代理怎么能访问国外dns服务器？

lostman1337

他这套设置唯一的优点就是访问国内网站MOSDNS直接返回真实IP，配合open克拉什的大路绕过内核功能，所有国内网站不会经过Clash内核，并且MOSDNS还有缓存，理论上性能上会快那么一丢丢。
如果open克拉什前置的话，一是国内地址也会返回Fake-IP，且需要经过Clash内核会有性能损失，二是少部分国产APP在Fake-IP下会有问题。毕竟大部分访问还是在境内，需要“师夷长技以制夷”的占比很小，个人认为MOSDNS前置的思路没错
发生两次fake-ip的原因，就是因为依靠MOSDNS的分流来废掉open克拉什的DNS判断机制，避免域名被Clash的扔进NameServer导致泄露，这一点确实需要优化

893213515

还是得看个人，对我来说很多时候还是想获取真实ip，所以我选择以mosdns分流，国内域名及白名单走本地dns服务器，国外域名走远程服务器。open克拉什获取到的只有ip访问请求。

zengshensi

当然有用，9月底时候，主路由上的open克拉什莫名其妙的突然连不上了，折腾了半天，又是降级版本，又是开弱电箱断电重启，临时用帕斯沃救急。后来去梅林的猫咪请不要发布这类群，谢谢，看了公告才知道是运营商搞了dns污染。套上mosdns之后，已经稳定运行60多天了。除了断电，都没重启过。

我家小朋友周末和假期要看动画疯和奈飞，动画疯必须福建旁边的ip才能观看，很依赖clash的分流功能，套上mosdns很稳定。每个人的需求不一样，对别人有用的，对你可能没用。大家各持己见挺好的。

afly0127

楼主发帖的时候就关注了，也拜楼主指路，思考和配置（折腾）了 ROS 主路由 + MosDNS + OpenClash + AdGuard Home 的网络环境，从折腾到结束，到现在稳定运行了5个月有余，回来汇报一下我的心得体会。

非常同意 #32 楼老哥的观点，这么一顿配置的核心诉求就是不要让海淘购物流量经过Clash内核，事实上OpenClash的绕过大陆流量也好，ROS的Mungle规则分流也好，都是为了达到这个目的。
在我个人的实际体验中，由于前期各项配置设置的不一定很到位，所有流量都走OP旁路网关时，在下 J4125的孱弱性能，即便是网卡直通了也难以负担家里5口人的流量都走一遭Esxi虚拟出来的 Openwrt中的OpenwrtClash，卡顿非常明显。
毕竟看奈非、油管都是小众需求，家里领导、爸妈多数时候还是在用国内的流量，所以必须要保证这些场景下体验不能比只接一个普通路由器差。

所以最终还是通过了 ROS硬路由 + OP 软路由的方式，做到了DNS有缓存，国内流量直接走硬路由硬件转发，科学流量通过ROS对OpenClash的FakeIP地址进行识别转到OP旁路网关进行处理，兼顾了家里多数人的上网体验和自己小范围的全家科学体验。

yukari190

都看完了，想请教一下，就是IP分流规则效率比域名规则低么？如果都走fakeip的话那应该会重新封装ip包头叭，这个应该类似NAT也会增加延迟叭，这样对比哪个效率更低呢？
我现在更倾向于不用mosdns，单跑一个open克拉什，反正我要用hy2协议，无论如何也得开meta内核

ghostJiang

mosdns可以根据分流规则直接把国外域名丢给clash解析的

henryxxf

afly0127 发表于 2024-4-23 12:04
楼主发帖的时候就关注了，也拜楼主指路，思考和配置（折腾）了 ROS 主路由 + MosDNS + OpenClash + AdGuard ...

给力，ROS也能docker，请问是不是一个ROS搞定会更好一点？

taichow

https://blog.03k.org/post/paopaogateway.html
看了这个后，认为还是很有必要的