我也浅薄的谈一下软路由的小包转发，以及软硬路由选择

15066***

我也浅薄的谈一下软路由的小包转发，

众所周知的一件事情，那就是软路由的小包转发不给力，这个是定论！

很多小白说软路由增加交换机就可以解决这个问题，其实这个问题是绝对的解决不了的

因为软路由真正弱鸡的不是lan。to。 lan的速度，而是lan。to。wan的性能，也就是说增加交换机只对lan。to。lan管用。
也就是我们所说的内网传输管用，但是内网传输基本是没有小包的，所以只要CPU性能过得去，多lan口桥接以后不需要增加交换机，加了也没啥用。

软路由真正的劣势在于wan口和lan口是独立的网卡，这里拿ax88u做个比较，ax88u的前面5个网口都是soc4908直接控制的，也就是说他们5个本质上在一个上面，只不过是单独的划分了一个作为wan口而已。
lan。to。wan其实就是纯粹的传输过去，并不需要计算，也就是大家说的硬件nat。ax88u小包效率有多高呢，小包可以接近千兆，CPU负载不超10！
然后说回软路由，其实是两个独立的rj45的网口，lan数据传输过来经过总线过CPU，然后转发到wan口。中间经过了计算，而小包转发的计算是非常消耗CPU性能的，
作为对比我现在用的9100t，在软路由里面基本上算是高端了。单跑openwrt，小包最多跑到300m，CPU占用百分之60左右，网卡是intel219.
如果有不对的大神可以指正。可能我设置上有问题，但是我估计就是有问题应该也不会提高太多。

然后返回来说说，软路由为什么在家庭实际应用中，响应速度为什么感觉略高于硬路由，因为家庭使用基本上都是视频网页居多，没有多少小包，就是30个人同时玩游戏，小包的转发也不过就是60m顶天了。
所以软路由超强的硬件配置作用就发挥出来了。然后软路由基本上都有dns的代理和缓存机制，有的甚至会每隔一段时间自动更新dns缓存。基本都是软件机制导致的速度快。

但是其实如果你用上ax88u，家庭环境使用是要比软路由更畅快的。这个绝对不是主管的感受，我自己手上有gt5300。 ac86u。ax88u。ax3000。然后ax3600四个。软路由两台。

软路由真正强的地方就是锄强扶弱。如果单独的强内使用的话，高端硬路由绝对是要优于软路由的，千万不要听b站up胡说八道。

如果追求功能或者是公司需要高带机量，那就上软路由。

但是其实我朋友公司30多人，100台设备左右用gt ac5300三年了，据他说，除了过年没有听过电。1000m的宽带公司也没有人说过卡顿。

所以大家可以自己考虑

15066***

也希望大神可以指正。ax88u和gt5300除了天线，是一模一样的。

心太高***

你啥功能都不用当然硬路由强了

wuli***

楼主是个明白人。增加交换机改善转发性能？用臀部思考的。

回潮***

多谢高手分享，如果有详细的测试方式说明和测试数据就更好了。

renm***

卧槽，我刚想买一个入门级软路由

cal***

学习一下。这么说交换机的作用也就只剩了扩展接口了？那就太划不来了。

New***

小包多的话总带宽一般不高。
所以，大多场合还是合用的

bsk***

实测下
软路由lan-lan lan-wan 大包 小包
硬路由lan-lan lan-wan 大包 小包
统统测一遍，一目了然

15066***

bskdsbz 发表于 2020-8-30 09:54
实测下
软路由lan-lan lan-wan 大包 小包
硬路由lan-lan lan-wan 大包 小包

本身就一目了然，硬大小包都能千兆，软大千兆，小9100t只能最高400m但是CPU没满

15066***

caliban 发表于 2020-8-30 09:51
学习一下。这么说交换机的作用也就只剩了扩展接口了？那就太划不来了。

对，没啥用

btk***

支持楼主,就是应该多一些这类帖子.

mccla***

别人说的增加交换机，说的是提高内网交换性能。因为很多小白买多口软路由，然后把nas接在软路由网口上，而不是ap上，导致内网交换性能消耗u的算力。

15066***

mcclaneyip 发表于 2020-8-30 10:24
别人说的增加交换机，说的是提高内网交换性能。因为很多小白买多口软路由，然后把nas接在软路由网口上，而 ...

我说的很清楚了，内网交换都是大包，大包转发对CPU基本上没多大负担，lan口桥接只要性能不是太垃圾，没有任何问题。

15066***

mcclaneyip 发表于 2020-8-30 10:24
别人说的增加交换机，说的是提高内网交换性能。因为很多小白买多口软路由，然后把nas接在软路由网口上，而 ...

局域网转发，基本没有大包，对CPU没有啥负担