k3和k2无线做中继速率比较

standpeak

新上车了k3，与之前上车k2做一次中继比较。情况说明:k3新版官方系统；k2老毛子华硕；同一位置无线中继6300v2 2.4g信号（电信下行200m上行20m宽带。该位置手机连接6300v2基本无法上网）;手机均连接k3，k2 5g信号。测试结果:k3全面领先k2，下行k3较稳定60多m，k2今天最高20多m，往日最高记录四十多m。上行两者差不多，20多m。

xiaoj2002

两个配置差太远了，不论是CPU 内存 天线 还是价格

这么比对K2是不公平的

standpeak

xiaoj2002 发表于 2017-4-12 20:01
两个配置差太远了，不论是CPU 内存 天线 还是价格

这么比对K2是不公平的

配置确实一天一地的差距。但之前买过人称中继神器的EX6200配置也很强，同位置速率和k2差不多，后因5G信号无故消失，重置重刷都无效，退货了。可见K3做无线中继效果杠杠滴，超过了专业中继器。

winsonyq

开WIFI分析仪对比下信号强度，2.4G跟5G的都看看

standpeak

winsonyq 发表于 2017-4-12 20:32
开WIFI分析仪对比下信号强度，2.4G跟5G的都看看

就在它们边上，信号都很好

winsonyq

standpeak 发表于 2017-4-12 20:43
就在它们边上，信号都很好

我知道啊，你隔2堵墙再看看

standpeak

唯一不足就是功耗了。待机:k3 10w多;k2 3w多。测速时:k3 18w多;k2 8w多。

xiaoj2002

standpeak 发表于 2017-4-12 21:09
唯一不足就是功耗了。待机:k3 10w多;k2 3w多。测速时:k3 18w多;k2 8w多。

功耗还真不算问题，不知道为什么好些人在意这个
按多10W算，24小时开机一年也才多80多度电

77720666

xiaoj2002 发表于 2017-4-13 00:43
功耗还真不算问题，不知道为什么好些人在意这个
按多10W算，24小时开机一年也才多80多度电

不知道你们那电费多少前，我们这里出租屋给租户的是1.5块，一年的电费够买一台普通路由的钱了

dingamao

我可不想用电磁炉来中继

19880910ts

K3暂时中继没成功过~~~

帅锅88

这个要分开中继来测试，如2.4G中继，2.4G链接/5G链接测速；5G中继，2.4G链接/5G链接测速！呵呵K3我没有，对于我来说K2比较好换天线！

standpeak

帅锅88 发表于 2017-4-13 13:23
这个要分开中继来测试，如2.4G中继，2.4G链接/5G链接测速；5G中继，2.4G链接/5G链接测速！呵呵K3我没有，对 ...

放置点5g信号太弱，中继的楼上2.4g信号。手机端连k3/2 5g信号。