提醒一下，换电容的那个帖子，大家不要操作。

hubi***

有始有终，2021年8月做个更新吧：
时隔三年，发现这篇帖子又被人顶了，刚刚通读了一遍，然后又看了一个视频，
“滤波电容为什么叫“发财电容”，看了这个视频你就明白了”
才发现，3年前我确实错了，给@flippy道歉，5V电压确实用6.3V就够了，嗯，不然上面那个视频就不成立了。
3年间，变化很大，不再做工业硬件设计了，也发现民用电子产品，确实是额定多少电压，稍微超过一点的电容都能用，因为成本低啊，价格才能便宜。所以民用别选那么高规格的，运气好也能用个5、6、7、8、9、10年的。
不知道现在还有人焊电容不，如果不差几毛钱的话，我还是建议1.5-2倍标压以上这个道理。
不过我现在不能和大家讨论技术了，因为我发现，如果不做技术，这东西丢起来简直太快了，我现在都看不懂以前写的什么了（捂头哭）


—————————————下文是2018年7月份的帖子————————————————————
更正一个错误书写错误，这里我把esr写成esl了，主要是，esl是影响esr的主要因素之一。
那个lZ的思路是对的，但是因为不是专业人士，所以有几个错误，有一个特别严重。
那人换的电容，都属于电源的滤波电容，容值变大的话，会对减小输入电压的纹波有一定好处，并且他歪打正着的是，使用了两个电容并联，两种封装，两种容值电容并联的最大好处是，寄生电感和寄生电阻的曲线由由挑峰变成更加的平缓，换成人话说就是，对于多种频率纹波的对地导通性更好。所以，最终结果就是改善了电源，提高了2.4G功放的电源稳定性，信噪比自然会提高了。
被加精了，我写详细一点。下图，是一个电容上寄生电阻的频率响应图，有点电子基础的都应该知道，电感是阻止电流变化的。对于电源的滤波电容来说，寄生电感越小，对于电源上的噪声快速的导通到大地上，提高信号的信噪比的效果越好。

如图所示，上面的纵轴，是电感的阻抗，横轴，是噪声的频率，两条线，分别是两个电阻的电感阻抗频响特性。
从图可以看出，单一的电容，会对某一个频率的噪声导通性特别好，而其他频率较差，如果并联多个电容，则可以叠加这条曲线，从而实现宽频的噪声低阻抗特性。

另外，提醒一句，淘宝上的电子元器件，保守估计50%都是拆机件，特别是进口的，比较贵（这个贵是相对，比如原价5块，现价6毛）的器件，很多都是，做元器件销售的，大部分都是某一个地区的（地区我不说了，免得地域歧视），你去电子市场跑两趟，听听口音就明白了。如果真想买原装器件，我推荐个网上商城，那里面还是很正规的，百度搜索RS-ONLINE就行了。

hubi***

上面是他的理论基础，他只是感性的认识，我给他细化一下，并且他测试的那个esr是不对的，因为esr是和频率相关的，也就是我上面说的曲线。

下面该说到他的错误了，他选择的都是6.3v的耐压电容，这种电容，通常都是给3.3v以下的电源滤波的，在电子设计中，长期稳定使用，在低电压下，滤波电容的耐压需要两倍电源电压，对于5v来说，至少需要9v以上。如果使用6.3v，长期使用，会照成电容失效，也就是大家说的，爆了。原因是，5v的电源有可能会被其他电源干扰，产生峰尖，这个很有可能超过6.3v，且电容在长时间高温运行，他的额定耐压会降低，有可能到5v以下，依然会被击穿。
在民用上，特别是长期使用，需要稳定性的，依然得遵循两倍的原则。这个是毫无争议的，我没必要和非本行业的人争论，就像最基本的走线3W原则，行业内必须遵循，行业外，你不遵循也行，但是个人diy，没人会要求你稳定性。所以，我不想和换电容的作者抬杠抬杠，只想说，你自己怎么diy都行，但是千万不要把错误的信息，向公众传达。
上三张图片，图1是我最近调试的领料单，图2是我使用的定制电容，500v，1.6uf，7656封装，图3是供应商给我手册，我随便照了一张相片。

hubi***

如果想改电容，还是选择9v以上耐压的吧，但是，470uf，220uf，12v耐压的，这个体积可不小，我估计你们塞不下。
真要想改，100uf的那个不需要焊接掉了，直接并联上几个10uf/12v，47uf/12v，应该也会有改善，原理见一楼。

di***

电解电容无所谓的，因为一般都是用于电源的滤波（但是如你所说，的确要考虑耐压问题，否则寿命会很短）。但是其他的介子电容或者陶瓷电容就不能随便换了，因为它可能用于振荡，频响等电路。是有专门的参数的，，，

fli***

hubinjzy 发表于 2018-7-27 07:10
如果想改电容，还是选择9v以上耐压的吧，但是，470uf，220uf，12v耐压的，这个体积可不小，我估计你们塞不 ...

楼主应该是没有认真看完我两个帖子，而且对于固态电容的器件特性也不了解，建议多查点资料再来质疑。

hubi***

disth 发表于 2018-7-27 07:10
电解电容无所谓的，因为一般都是用于电源的滤波（但是如你所说，的确要考虑耐压问题，否则寿命会很短）。但 ...

对，这也是我想说的。
哪怕是全都是滤波电容，也不能全部是大电容，对信号要求高的，一般会使用三个，例如0.1uf，10uf和100uf，前两个通常是陶瓷电容，0.1uf通常是用来滤高频的。且三种封装的电容配合，会让esr的频响曲线更加平滑，比单一的大电容要好些。

di***

hubinjzy 发表于 2018-7-27 07:17
对，这也是我想说的。
哪怕是全都是滤波电容，也不能全部是大电容，对信号要求高的，一般会使用三个，例 ...

呵呵，你想多了，104电容与电解电容封装不一样，想换也换不上。。。
其实原设计是合理的，问题在于用料上，毕竟那是用来套钱的，斐讯可不会考虑寿命问题，可能它会使用劣质的国产电容使用，那些标示100u的电容实际可能只有10几u，或者寿命很短。。。

fli***

hubinjzy 发表于 2018-7-27 07:17
对，这也是我想说的。
哪怕是全都是滤波电容，也不能全部是大电容，对信号要求高的，一般会使用三个，例 ...

原厂有几个小贴片电容并联在电解电容旁边的，那些我并没有动，只是把原先的220uf 10v垃圾电解电容换成了100uf 16v固态,第二次则又把100 16v固态的换成了220 6.3v+470 6.3v并联而已。

hubi***

flippy 发表于 2018-7-27 07:36
原厂有几个小贴片电容并联在电解电容旁边的，那些我并没有动，只是把原先的220uf 10v垃圾电解电容换成了1 ...

你第一个电容换的毫无理由。第二个电容换的有点理由，但是耐压有问题。

巍巍***

好，就要多出现些这样的技术贴，虽然是看不懂。

hubi***

flippy 发表于 2018-7-27 07:17
楼主应该是没有认真看完我两个帖子，而且对于固态电容的器件特性也不了解，建议多查点资料再来质疑。

我做了10年的电路设计，滤波电容的使用，是对电路设计人员最基本的要求了。况且，因为行业原因，我从来不用电解电容，所以，对我来说，只有固态电容。
无论你买的固态电容多么牛逼，长期使用下，5v的滤波，绝对不能使用6.3v耐压的电容，

jun***

并几个 10UF以上的 MLCC ,效果肯定比并电解好!

非要电解的话要挑高频电解,或固态,不过固态电容容易买到的耐压一般不高.

hubi***

flippy 发表于 2018-7-27 07:17
楼主应该是没有认真看完我两个帖子，而且对于固态电容的器件特性也不了解，建议多查点资料再来质疑。

况且，我在说一句，你在淘宝买的电容，元器件这个行业里面，水有多深，你们根本不清楚，淘宝上的进口元器件，我保守点说，50%以上拆机件，普通人想买个全新件，基本不可能，所以，你指望他能有多高指标，还是别想了。

名字***

不明觉厉

yif***

卧槽，大神一个比一个牛。。。